アップルのCEOセキュリティ予算は驚くほど低い

ニュース

ティム・クック WWDC 2015 — 少なくともナイフは持っている。
*写真：エヴァン・キルハム/カルト・オブ・マック*

Apple は他の大企業と比べて、最高経営責任者 (CEO) ティム・クック氏のセキュリティにかける費用が最も少ないわけではないが、その額は私たちが予想していたよりはるかに少ない。

iPhoneメーカーであるAppleは、いや、史上最大の企業であることを考えると、取締役会はクック氏の安全を守るために多額の資金を投入することに特に関心があるのではないかと考えました。しかし、複数の企業を比較検討した結果、AppleのCEOセキュリティへの支出は低い水準にとどまっています。

下層階級の人たちみたいに。Facebookが創業者でCEOのマーク・ザッカーバーグを生き延びさせるためにどれだけの金を払っているか、信じられないくらいだ。

ニューヨーク・ポスト紙によると、フェイスブックは2015年、ザッカーバーグ氏とその家族の警備のためだけに「500万ドル以上」を支払ったという。今週発表された同社の2015年度委任状によると、その額は425万6004ドルに相当し、さらに77万5011ドルが「プライベートジェットの私的使用」に充てられている。

それでも、警備やシステムにかかる費用は多額です。

ザッカーバーグは間違いなく最高峰だ。我々が調査した他の誰も、それに匹敵する人物ではない。アマゾンはトップのジェフ・ベゾスを守るために160万ドルを支払っている。

「当社が負担したすべてのセキュリティ費用は合理的かつ必要であり、当社の利益のためであると信じています」と同社の委任状には記されている。「また、報告されたセキュリティ費用の額は、ベゾス氏の低い給与と、同氏が株式報酬を一切受け取ったことがないという事実を考慮すると、特に合理的です。」

ベゾスの2013年時点の年収は8万1840ドルだった。ザッカーバーグの場合は？年間1ドルだ。

でも、ティム・クックはどうでしょう？AppleはCEOのセキュリティ関連で20万9151ドルの費用を計上しています。でも、昨年は給与だけで200万ドルも稼いでいたので、他の二人とバランスが取れているのかもしれません。これが、私たちが大企業の会計をしない理由です。

企業はこれらの費用を証券取引委員会（SEC）に申告する必要があります。役員の報酬額を知りたい場合は、年次委任状説明書（DEF 14A）または年次報告書（10-K）の報酬概要表を確認してください。通常、証券費用は「その他のすべての報酬」の項目に記載されています。

そこには、Googleが2012年に取締役会長のエリック・シュミット氏を守るために34万8492ドルを支払ったことが記されていますが、MicrosoftとTeslaはそのような費用を一切記載していません。MicrosoftのCEOサティア・ナデラ氏とTeslaのCEOイーロン・マスク氏が独断で費用を負担しているわけではありませんが、おそらく彼らはこれらの費用を会社に転嫁するのではなく、自ら負担しているのでしょう。

ちなみに、コカ・コーラは社長のムフタール・ケントの警護に「たった」12万8,333ドル、副社長のアフメット・ボーザーの警護に9万1,116ドルを費やしただけなので、少なくともセキュリティ予算を持つ企業の中には、アップルよりも支出が少ないところもある。

SECの書類を大量に確認したくないという方（地球上の誰もあなたを責めないでしょうが）は、フォーチュン誌が昨年発表した非常に興味深いリストをご覧ください。企業がCEOのセキュリティにどれだけの費用を費やしているかをかなり正確に把握できます。Appleの費用はFedEx（32万ドル）とVerizon（15万4000ドル）の間となり、CEOのグレッグ・ガーランドのセキュリティにわずか284ドルしか費やしていないPhillips 66をはるかに上回ります。

それで何が買えるのかさえ分かりません。その金額ではまともな防犯カメラを1台買うのもやっとです。