Oligur

• ニュース

Appleは、App Store以外からiPhoneやiPadにアプリをインストールできるサイドローディングにあまり乗り気ではない。一部の批評家は、これをクパチーノの妥協を許さない独占主義の一例として批判しているが、Appleは当然ながら異なる見解を示している。

この件に関するホワイトペーパーの発表に合わせて行われたFast Companyとのインタビューで、Apple のユーザープライバシー責任者 Erik Neuenschwander 氏が同社の見解を説明した。

ネタバレ注意: すべてはセキュリティに関することです。

「この場合、サイドローディングは実際には選択肢を奪っているのです」と、ノイエンシュヴァンダー氏はFast Companyのマイケル・グロトハウス氏に語った。「いかなる審査も受けずにアプリケーションに直接アクセスしたいユーザーは、他のプラットフォームでも既にサイドローディングを利用できます。iOSプラットフォームは、たとえ意図していなかったとしても、サイドローディングされたアプリに誘導されるような暗い裏道や脇道に誘い込まれたり、騙されたりすることがないことをユーザーが理解しているプラ​​ットフォームなのです。」

選択の自由…みたいな

本質的には、この議論はAppleの共同創業者スティーブ・ジョブズが何年も前にポルノとiPhoneについて述べたのと同じだ。「Androidにはポルノストアがあるんだよ」とジョブズはある顧客に書いた。「[ユーザーは]ポルノしかダウンロードできない。あなたもポルノをダウンロードできるし、あなたの子供もポルノをダウンロードできる。それは私たちが行きたくない領域だから、私たちはそこに行くつもりはない」

どちらのケースにおいても、Appleの選択の概念化は選択肢を提供することではなく、厳選されたアプローチ（Appleの場合）を提供するか、それとも自由に選択できるもの（Appleの場合ではない）を提供するかという決断です。これが理にかなっているかどうか、いくら議論しても構いませんが、これがAppleのスタンスです。そして、同社はこれまで一貫してこのスタンスを貫いてきました。

Grothaus 氏は Apple のバージョンに納得したようだ。

「もし友人からパニックになって連絡が来て、自分の携帯電話がマルウェアに感染したと言われたことがあるなら、ノイエンシュヴァンダー氏の主張がいかに理にかなっているか理解できるだろう」と彼は書いている。「iOSがなければ、ユーザーは悪意のあるサイドローディングの標的にならないモバイルOSプラットフォームを選択できなかっただろう。つまり、Appleの見解はこうだ。最高のプライバシーとセキュリティを求めるならiOS、サイドローディングを求めるならAndroidだ。」

インタビューの中で、ノイエンシュヴァンダー氏はサイドローディングがマルウェアと密接に関連していると示唆している。しかし、サイドローディングによってAndroid上で「どれだけのマルウェアが蔓延しているか」については具体的な言及を避けている。同氏は、もしAppleがサイドローディングを採用すれば、iPhone上のマルウェアは「明らかに大幅に増加するだろう」とだけ述べている。

米国はアップルに変更を強制する可能性

もちろん、Appleには選択の余地がなくなるかもしれない。提案されている反トラスト法規制により、AppleのApp Storeに対する統制力が弱まる可能性がある。そうなれば、AppleはApp Storeで販売・配信されていないアプリも許可せざるを得なくなるかもしれない。

しかし、Appleが水曜日に公開した「何百万ものアプリのための信頼できるエコシステムの構築」（.pdf）と題された16ページのホワイトペーパーで指摘しているように、これは米国政府側の姿勢の変化を表すものとなるだろう。

つい最近の2017年には、国土安全保障省は「脆弱なアプリによる脅威を軽減するためのベストプラクティスは、悪意のあるアプリやプライバシーを侵害するアプリにも適用されます。さらに、ユーザーはアプリのサイドローディングや非正規のアプリストアの利用を避けるべきです（企業は自社のデバイス上で禁止すべきです）。」と述べています。

Appleの主張についてどう思いますか？App Storeでのサイドローディングはあなたにとって大きな問題でしょうか？ぜひ下のコメント欄であなたの考えをお聞かせください。

出典：ファストカンパニー