3500万日間の実際の使用から、どのハードドライブを購入すべきかがわかる
Mac

3500万日間の実際の使用から、どのハードドライブを購入すべきかがわかる

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
3500万日間の実際の使用から、どのハードドライブを購入すべきかがわかる
  • ニュース
Backblaze は、継続的に稼働している 104,954 台以上のハードドライブの故障率について収集したデータを共有しています。
Backblazeは、連続稼働している104,954台以上のハードドライブの故障率に関する収集データを公開しています。
写真:Backblaze

データストレージ企業Backblazeが最近発表したハードドライブの信頼性に関する統計によると、Seagateハードドライブを購入するのは賢明ではないようだ。同社が使用している104,954台のドライブの中で、Seagateのドライブは圧倒的に信頼性が低いことが判明した。

一方、同社は、Western Digital の HGST 製のドライブの方がはるかに信頼性が高いことを発見しました。

広範囲だが網羅的ではないデータ

レビュー担当者は個々のユニット、あるいは小規模なコレクションをテストできますが、Backblazeははるかに多くのデータにアクセスできます。同社のドライブは2018年に合計3570万日間稼働しました。Backblazeは「他の方法では基本的に存在しない」情報を共有していると、同社の製品マーケティングディレクターであるアンディ・クライン氏はブログ記事で指摘しています。

とはいえ、Backblazeはすべてのハードドライブメーカーのデータを提供するつもりはありません。HGSTはWestern Digitalの傘下ですが、Backblazeが取り扱うWD製製品はごくわずかです。クライン氏は「長年にわたり、必要な量のWestern Digital製ドライブを適正な価格で入手することができていません」と述べています。

また、クライン氏によると、このデータはすべて「回転式ハードドライブ」用であり、ソリッドステートドライブ用ではない。

シーゲイトにとっては悪いニュース、HGSTにとっては良いニュース

2018年末時点で、Backblazeは23,000台を超える4TG Seagate製ハードディスクを保有していました。昨年1年間で、そのうち2.13%が故障しました。ちなみに、同社が保有する東芝製4GBハードディスクの故障率はわずか0.69%で、これは同規模のハードディスクとしては2番目に悪い数値です。

あるいは、この会社は HGST の 4TB ドライブを 19,200 台使用しており、2 つの異なるモデルの故障率はそれぞれわずか 0.49 パーセントと 0.36 パーセントでした。

Backblazeは、Seagate製の6TBおよび8TBドライブを3モデル、合計26,000台使用しています。これらの故障率は0.88%から0.98%でした。同社が使用しているHGST製の8TBドライブ(少数)の故障率は0.68%でした。

Backblaze の 31,000 台の Seagate 12TB ドライブの故障率は 1.39% でしたが、同じ容量の HGST ドライブの故障率は 1,278 台で 0.5% でした。

しかし、例外もあります。「Seagate 10TBドライブ(モデル:ST10000NM0086)は、2018年のAFR(年間故障率)がわずか0.33%と、引き続き優れた性能を発揮しています。これは1,220台のドライブと約50万日の使用に基づいた数値であり、AFRは非常に堅実な数値です」とKlein氏は述べています。

ハードドライブ全般にとって朗報

すべてのタイプのハードドライブに明るいニュースがあります。「2018 年の全ドライブ モデルの年間故障率 (AFR) はわずか 1.25% で、前年の率を大きく下回りました」と Klein 氏は述べています。

AFRは毎年改善しており、昨年は1.77%、2016年は1.95%でした。