- ニュース

音楽業界は、ダウンロードした映画やテレビ番組、そしてiTunesの30秒間の曲プレビューに含まれる音楽に対してApple社に料金を支払わせる新しい法律を導入することを計画している。
この動きは、放送または演奏された音楽の著作権使用料を徴収する業界の著作権使用料徴収機関(ASCAP、BMIなど)から出たものだ。
これらの著作権管理団体は、ラジオや近所の居酒屋のジュークボックスで流れる楽曲から著作権料を徴収しているが、デジタル革命の波から取り残されていると主張している。映画やテレビ番組でダウンロードされた楽曲、あるいはAmazon、iTunesなどのデジタル配信サイトでのプレビュー版には、アーティストへの報酬が支払われていないと、著作権管理団体は主張している。そのため、Appleなどの音楽配信会社をケーブルテレビや放送局と同等の水準に引き上げるよう、議会に働きかけているのだ。
一方で、音楽の消費について、音楽エージェンシーは説得力のある主張を展開しています。かつて音楽は公共のものでした。ラジオで放送されたり、コンサートで演奏されたり、業界にはそこから著作権料を徴収する仕組みがありました。しかし今、音楽は私的なものになっています。iPodに取り込まれ、コンピューターで再生されますが、こうした新しい消費パターンを収益化する仕組みは存在しません。
「これはまさに未来をかけた戦いです」と、ある業界広報担当者はCNetに語った。「ケーブルテレビや放送信号ではなく、インターネット回線でテレビや映画を見る人が増えれば増えるほど、興行収入は失われていくでしょう。」
不合理とは思えないが、30秒の楽曲プレビューはどうだろうか?CNetはこう指摘している。「多くの人にとって、これは間違いなく、音楽業界を監督する者たちが貪欲だという認識を裏付けるものとなるだろう。」