Oligur

• ニュース

iPhone 13と13 Proのどちらにアップグレードするかまだ決めかねているなら、レビューアーからの早期フィードバックが参考になるかもしれません。予想通り、レビューアーは皆、Appleの最新端末について好意的な評価をしています。カメラの大幅なアップグレード、バッテリー駆動時間の向上、さらに高速なA15 Bionicチップ、そして驚くほど滑らかなProMotionディスプレイ（Proモデルの場合）などが搭載されています。

しかし、今回の変更はiPhoneにとって目新しいものではないという意見が大多数を占めているため、既存のiPhoneを使い続けるのが賢明かもしれません。しかし、ニューヨーク・タイムズ紙が言うように、2021年のiPhoneは本当に「史上最も漸進的なアップデート」なのでしょうか？ iPhone 13のレビューをまとめてご紹介します。

iPhone 13と13 Proは、本質的にiPhone 12と12 Proの改良版と言えるでしょう。見た目も似ており、機能もほぼ共通です。そして、使い方も全く同じです。だからこそ、ニューヨーク・タイムズのブライアン・X・チェンは、すべてのスマートフォンメーカーによる毎年のアップデートを「容赦ない漸進主義という形での資本主義の賛歌」と呼んだのです。

しかし、今年のiPhoneは確かにいくつかの点で少しだけ性能が向上しています。例えばパフォーマンスに関しては、これまでのiPhoneの中で最速であり、市場に出回っている他のどのスマートフォンよりもはるかに高速です。その違いに気づくでしょうか？ 最新のiPhoneを既に使っている方には、おそらく気づかないかもしれません。

優れたパフォーマンス

「新しいプロセッサであるA15 BionicがiPhone 13 Proの体験を支えていますが、世代間の速度向上はますます目立たなくなってきています」とPocket-lintのスチュアート・マイルズ氏は書いています。「ここで重要なのは改良です。A15は十分に高速で効率的です。アプリの読み込みも速く、写真や動画の高度な演算処理もすべてシームレスに動作します。つまり、iPhone 13 Proはどんなタスクでも苦労することはまずないでしょう。」

「カメラシステムと画面以外で重要なスペックは、新しいA15 Bionicプロセッサです。これは確かに高速です」とThe Vergeのディーター・ボーン氏は述べた。「しかし、iPhoneではよくあることですが、この高速化の主目的は、昨年の端末よりも速く感じさせることではなく、今後何年も高速に感じられるようにすることです。」

もちろん、A15 Bionicは標準モデルのiPhone 13と13 Proでは若干異なる点に注意してください。どちらも超高速ですが、ProとPro Maxには追加のGPUコアが搭載されており、動画編集や高負荷のゲームをプレイするなど、特定の状況で役立ちます。

「ProモデルのGPUは、13と13 Miniの4コアではなく5コアです」と、CNETのPatrick Holland氏は書いています。「私がこれらの端末をテストした際、ゲーム、写真編集、さらには複数のアプリを同時に開いても、全く問題ありませんでした。」

iPhone 13と13 Proの優れたカメラ

Appleは初期モデルからiPhoneに優れたカメラを搭載してきました。そして、モデルチェンジのたびに、さらに進化しています。そのため、写真を撮るのが好きな人も、ホームムービーを撮影するのが好きな人も、iPhone 13なら素晴らしい仕上がりを期待できます。しかし、レビュー担当者が特に期待しているのは、新しいカメラ機能です。

シネマティックモード：当たり外れあり

iPhone 13の全モデルで利用可能なシネマティックモードと、iPhone 13 ProとPro Maxで利用可能な新しいマクロモードは、非常に優れていると言われています。ただし、シネマティックモードには若干の改善の余地があるようです。

「明るい場所から中程度の明るさの場所まで、iPhoneのマクロ撮影は安定していました」とホランド氏は語ります。「専用のマクロレンズを搭載したミラーレスカメラほどではありませんが、スマートフォンのマクロモードとしては、これまで見てきた中では最も優れた実装の一つだと思います。…シネマティックモードを最高の状態で撮影するには、十分な光量が必要です。もし暗い場所で撮影した場合は、フラッシュをオンにするように促すポップアップが表示されます。」

「シネマティックモードは期待通りの性能を発揮し、動画にプロフェッショナルな雰囲気を与える心地よい効果を生み出しました」と、EngadgetのCherlynn Low氏は記している。「しかし、デフォルトの強度では、ぼやけ具合が奇妙で不自然に見えました。」

ウォール・ストリート・ジャーナルのジョアンナ・スターンは、シネマティックモードに興奮したが、結果は期待外れだったと書いている。

「ソフトウェアは物体の始まりと終わりを捉えるのに苦労しています」と彼女は言った。「ポートレートモードの初期の頃とよく似ていますが、ぼかしが動いたり歪んだりするので、さらにひどい状態です。私が撮影した映像では、ソフトウェアが鼻や指の一部を見失い、携帯電話やカメラといった物体の認識にも苦労していました。」

暗い場所でも優れている

ニューヨーク・タイムズのチェン氏は、今回のレビューでは写真撮影に焦点を当てました。専用の三脚を使って、iPhone 13、iPhone 13 Pro、iPhone 12、そしてiPhone XSを使い、あるシーンを撮影しました。その結果、今年のiPhoneのカメラは確かに向上していることがわかりました。しかし、暗い場所を除けば、その差は小さいようです。

「まとめると、iPhone 13のカメラは昨年のiPhoneよりもわずかに優れている」と彼は書いている。「3年前のiPhoneと比べても、暗い場所できれいな写真を撮りたい場合にのみ、カメラの性能が大幅に向上している」

完璧なプロモーション

iPhone 13 Proが今年の標準モデルに対して持つ大きなアドバンテージは、その卓越したProMotionディスプレイです。iPad Proと同様に、画面のリフレッシュレートは最大120Hzに達し、ゲーム、ウェブブラウジングなど、iPhoneでのほぼすべての操作がシルクのように滑らかになります。

「iPhone 13 Proでスクロールしても、文字がぼやけることなく読みやすいままです」とThe Vergeのボーン氏は書いている。「画面上の動きがよりスムーズになりました。iPhoneが私の動きに合わせてリフレッシュレートを調整してくれるので、まるで指で直接操作しているような感覚です。」

「実際に使ってみると、画面の見栄えは素晴らしいです」とホランド氏は語った。「アニメーションは滑らかで、グラフィックは鮮明で、フィードのスクロールといった日常的な動作さえもより鮮明に見えます。」

「確かに体験はスムーズになりますが、Ultra-HDのHDに対するメリットを指摘されるまで気づかない人がいるように、自分が享受しているアップグレードに気づかない人もいるかもしれません」とマイルズ氏は警告する。「iPhone 12 Proと並べれば間違いなく違いが分かりますが、これらのデバイスは実際にはそういう使い方をしません。」

ウォール・ストリート・ジャーナルのスターン氏は、今年の全4モデルを比較し、ProMotionディスプレイは日常的な使用においても素晴らしいと評価した。

「120Hzは多くの場合電力の無駄遣いになりますが、対応ゲームやスクロールやスワイプといった特定の動作においてリフレッシュレートを2倍にすると、確かによりスムーズに見えます」とスターンは書いている。「長いウェブページやソーシャルメディアのフィードをスクロールした時、その違いはすぐに感じられました。」

クラス最高のバッテリー寿命

iPhoneのバッテリー駆動時間は近年ますます向上しており、AppleはiPhone 13でさらに向上したと発表しています。これは決して空約束ではありません。レビュー担当者も、4つのモデルすべてが充電なしでも長持ちすることに同意しています。

iPhone 13は「前モデルよりも持ちがよく、概ね2日間近く持ちました」とロー氏は書いている。「一方、13 miniは軽い使用ではほぼ丸一日持ち、12 miniを上回りました。」

「13 Proと13 Pro Maxはどちらもバッテリー容量が大きいです。暑くて湿度の高い日にたくさんの写真や動画を撮影しましたが、1日中問題なく持ちました」とホランド氏は語った。

「ほとんどの人にとって最も大きな影響を与えると思われる変更点はバッテリー寿命です」とボーン氏は書いています。「4K動画を大量に視聴し、画面の明るさを最大にして猛烈に使い込んだ日でも、早朝から夜11時までバッテリー残量は20%でした。スクリーンタイムトラッキングアプリで4時間以上も非常にヘビーに使用していたにもかかわらずです。それほど使用頻度が高くない日には、バッテリー残量低下の警告が出るまで画面をオンにした時間が7時間もありました。」