Oligur

• ニュース

米国の裁判所は週末、セキュリティ上の問題を引き起こす可能性があるため、FBIはAppleに対し、テロリストのiPhoneをハッキングできた方法を正確に開示する必要はないとの判決を下した。

連邦判事のタニヤ・チュトカン氏は、FBIを支援したベンダーの名前と、そのベンダーに支払われた金額を明らかにすることは、同社に対するサイバー攻撃を誘発する可能性があると述べた。さらに、使用されたハッキン​​グツールの盗難につながる可能性もある。

「ベンダーがサイバー攻撃に直面した際に、自社の機密情報を守る能力がFBIよりも劣っている可能性は論理的かつ妥当である」と裁判所は述べた。「ベンダー名を一般公開すると、ベンダーのシステム、ひいては技術に関する重要な情報が侵入の危険にさらされる可能性があるというFBIの結論は合理的である。」

アップルとFBIの対立

アップルとFBIの対立は、2016年最大のテクノロジーニュースの一つだった。この事件には、カリフォルニア州サンバーナーディーノの社内パーティーで銃を乱射し、14人を殺害、22人を負傷させたサイード・リズワン・ファルーク容疑者とタシュフィーン・マリク容疑者が関与しており、この事件は明らかにテロ攻撃だった。

銃撃事件後、FBIはファルーク容疑者が所有するiPhone 5cを発見したが、Appleの暗号化によりロック解除はできなかった。その後、政府がiPhoneメーカーにiOSへのバックドアの作成を強制できるかどうかをめぐり、激しい法廷闘争が繰り広げられた。

この膠着状態の中で、Appleは数百万人のユーザーのためにiOSのセキュリティを意図的に弱めるよう命じた連邦裁判所の命令を公然と無視しました。ティム・クックCEOは公開書簡の中で、iOSソフトウェアにバックドアを作成することは「あまりにも危険」であり、「政府が守るべき自由と権利そのもの」を損なうことになると主張しました。

最終的に、FBIは、iOS 9を搭載したiPhone 5c端末など、一部のデバイスにしかアクセスできないとされる限定的なツールを使って、独自にデバイスをクラックすることに成功した。FBIがこのハッキングツールに支払った金額の正確な数字は公表されていないが、今年初め、ダイアン・ファインスタイン上院議員は、その金額は90万ドル程度だと示唆している。

iPhoneには新たな有用な情報は何も含まれていなかったことが判明したが、元FBI長官ジェームズ・コミー氏はそれでもハッキングは良い投資だったと述べている。週末に終結した裁判で、FBIは、その範囲を拡大するために「ツールの機能を強化する方法」を後日発見する可能性があることを認めた。

出典: ZDNet