Appleは誤ってMac Proを不要にしたのでしょうか?

Appleは誤ってMac Proを不要にしたのでしょうか?

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
Appleは誤ってMac Proを不要にしたのでしょうか?
  • ニュース
Apple M2 Ultraを搭載した2023 Mac Pro
Apple M2 Ultraを搭載した2023年型Mac Pro
写真: Apple/Cult of Mac

Appleの最新Macはパワフルで多機能です。そのため、新型M2 Ultraチップを搭載した最上位モデルのMac Proデスクトップを、果たして欲しいと思う人がいるのだろうかと疑問に思う人もいます。

新たなレポートによると、Mac StudioとMacBook Proの機能を考えると、トップデスクトップの需要は不足しているという。しかし、Mac Proは今後も定着すると予測する声もある。

Mac Studio や MacBook Pro よりも Mac Pro を選ぶ人はいるでしょうか?

WWDC23で発表されたAppleのパワフルな新型M2 Mac Proデスクトップは、極めて高度なニーズを持つプロフェッショナル向けです。しかし、The Vergeがパワーユーザーに話を聞いたところ、「Appleの他のコンピューターがあまりにも優れているため」、誰もこのモデルを欲しがりませんでした。

他のコンピュータには、同じくカンファレンスで発表された、コンパクトながらも高性能なM2 Ultra Mac Studioデスクトップが含まれます。Mac Proと同じプロセッサ、RAM、ストレージオプションを誇りますが、価格は約3,000ドル安くなります。

いいえ、これらのプロはMac Proを選びません

そこでThe Vergeは、アニメーション、3Dレンダリング、大規模データセットの作業など、高度なコンピューティングニーズを持つパワーユーザーの大規模なグループに、新型Mac Proを購入するかどうか尋ねました。インタビューした20人のうち、購入を希望したのはたった1人でした。

興味深いことに、彼らの多くが「いいえ」と答えたのは、Mac Studio が欲しかったからではなく、MacBook Pro、特に M2 Max モデルが欲しかったからです。

しかし、古い MacBook Pro モデルでも、一部のプロは Mac Pro を敬遠しています。

WhatsAppのエンジニアであるVikram Bodicherla氏は、2021年にラップトップが発売された直後、仕事用と自宅用にそれぞれ1台ずつ持っていたIntelベースのMac Proモデル2台を捨て、M1 Max MacBookに買い替えた。

「他のコンピューターは本当に必要ない」と彼は言い、新しいMac Proの購入は検討すらしていないと述べた。

それで、誰が「はい」と言ったのですか?

この記事はMacBook Proに加えて、Mac Proの代替としてMac Studioも取り上げています。そして、Mac Proに「イエス」と答えた人が、Mac Studioにも「ノー」と答えていたのです。

「なぜ2つの異なる製品を作ったのか分からない」と、銀行アプリメーカーAltyのUXディレクター、ビャチェスラフ・ドロファ氏は、2台のMacの全く同じ仕様書を見ながら語った。これを見て、なぜ余分にお金を払うのかと疑問に思う人もいるかもしれない。

ドロファさんは大きなチーズおろし器が大好きだと言いました。

「『Mac Proをお持ちですね』と誰かが言ってきて、『ええ、チーズステーキも作れますよ』と答えられるのが、一番のキラー機能なんです」と彼は言った。そしてMac Studioについては、「あの小さなもの」を信用していないと語った。

永続的なMac Proの特性が問われる

M2 Ultra を搭載した Apple Mac Pro の横に、M2 Max または M2 Ultra を搭載した Apple Mac Studio があります。
Mac StudioとMac ProはWWDC23で新しいプロセッサを搭載しました。
写真:Apple

記事に登場した情報筋は、新型Mac Proを誰が欲しがるのかさえ分からず困惑していました。ある人は建築家を挙げ、別の人は極めて難易度の高い機械学習のタスクをこなす人材を挙げ、さらに別の人は大量の3Dレンダリングをこなす人材を挙げました。

しかし、 Cult of Mac のライターである D. Griffin Jones 氏の Mastodon でのコメントを言い換えると、Mac Pro が常に魅力を感じてきた層が存在する。それは、(1) 可能な限り最速のマシンを求める層と、(2) 拡張オプションなしでは生きていけない層である。

「AppleはMacBook ProとMac Studioで(1)を食い尽くした。Appleは(2)を本当に機能させるほど気にかけていない」と彼は付け加えた。「いつもの『Mac Proの将来を心配する』話に戻ろう。™」

しかし、他のAppleマシンもそれらの性能を徐々に追い上げています。ベンチマークテストでは、トップクラスのMac Studioが多くのタスクにおいてMac Proに非常に近い速度を示しました。また、Mac ProがMシリーズチップに移行したことで、拡張性にも影響が出ています。

The Vergeは次のように指摘している。

スペックの選択肢はより限定的になりました(例えば、プロセッサの選択肢は2つだけになり、メモリは以前は最大1.5TBまで選択できましたが、現在は192GBに制限されています)。2023年モデルのMac Proでは、モデル史上初めて、購入後にメモリをアップグレードできなくなりました。

ただし、拡張性に関しては、Mac Pro は Mac Studio よりもわずかに優れています。

Mac Pro が Studio に対して主張できる主な利点は、前者に PCIe 拡張スロット (具体的には、フルレングス PCIe Gen 4 スロットが 6 つと、ハーフレングス Gen 3 スロット) があることです。理論上、これらにより、ある程度のモジュール性が実現され、ユーザーは追加のストレージ、IO、またはその他の周辺機器 (外部 GPU は除く) をスロットに挿入できます。

しかし、記事に登場したプロフェッショナルたちは、追加スロットにそれほど興奮せず、Mac Pro に 7,000 ドルも支払った。