Oligur

• ニュース

遅延申し立てをめぐる判事と弁護士の小競り合いと、調査専門家による5分間の短い証言の後、サムスン電子のロイヤリティアナリスト、ヴィンセント・オブライエン氏という、より重要な人物が登場する。彼は、先の証人らとは類似しているものの、異なる調査結果について証言している。

午前11時18分：オブライエン氏は、ロイヤルティ料率をめぐる米国裁判所での証言経験について語る。同氏は米国司法省で「経済分析に関する事項」に携わってきた。

午前11時20分： 彼は、製品別（iPhone、iPad、iPod）のロイヤルティ率を示すスライドをいくつか確認した。彼は、Appleが提供した記録を見て、潜在的な侵害罰金のロイヤルティを決定したと述べた。彼が使用した15の要素は、過去の事例に基づいて決定されたとのことだ。

午前11時30分：各要素を示すスライドが表示されます。特許侵害に対する金銭賠償は、Georgia-Pacific Corp. v. United States Plywood Corp., 318 FSupp 1116, 6 USPQ 235 (SD NY 1970) の訴訟で定められました。各要素は以下のとおりです。

   1. Georgia-Pacific [Apple] が特許のライセンス供与に対して受け取ったロイヤルティ（確立されたロイヤルティを証明する、または証明する傾向にある）。2
    . ライセンシーが他の類似特許の使用に対して支払った料金。3
    . ライセンスの性質と範囲（独占的か非独占的か、地域または顧客に関して制限付きか制限なしかなど）。4
    . Georgia-Pacific [Apple] が特許独占を維持するために設計された特別な条件下でのみ発明の使用をライセンス供与することにより、特許独占を維持するという方針。5
    . Georgia-Pacific [Apple] とライセンシー間の商業関係（同じ地域、同じ事業分野で競合相手であるか、発明者とプロモーターであるかなど）
    。6. 特許取得済みの特殊製品を販売することによる、Georgia-Pacific [Apple] の他の製品の販売促進効果、非特許製品の販売促進者としての Georgia-Pacific [Apple] にとっての発明の既存価値、およびそのような派生的販売または「護送」販売の規模。
   7. 特許の存続期間およびライセンス期間。
   8. 特許製品の確立された収益性、その商業的成功および現在の人気。
   9. これまで使用されていた旧式の方式または装置に対する特許資産の有用性および利点。
    10. 特許発明の性質、ライセンサーが所有および製造する商業的実施形態におけるその特徴、およびそれを使用した人々への利益。
    11. 侵害者が発明を使用した範囲、およびその使用の価値を証明する証拠。
   12. 特定の事業または類似の事業において慣習となっている利益または販売価格の部分。
   13. 侵害者が追加した特許対象外の要素、製造プロセス、事業リスク、または重要な機能や改良とは区別して、発明に帰属すべき実現可能利益の部分。
   14. 資格のある専門家の意見証言。
    15. 侵害が始まった時点で、ジョージア・パシフィック（Apple）とライセンシーが合理的かつ自発的に合意に達しようとしていた場合に合意したであろう金額。

午前11時35分：オブライエン氏によると、Appleは長年にわたり、他の特許を自社製品に採用するために14億ドルものロイヤルティを支払ってきたという。消費者が機能に対して喜んで支払う金額は、ロイヤルティの基盤を測る最良の指標の一つだとオブライエン氏は述べている。

そして、iPhoneのアプリケーションの売上に注目しました。これは新たな収入源だったからです。彼は、iTunesのアプリケーションの平均販売価格は1.40ドルであるものの、証人と彼のエコノミストチームは、損害賠償判決の可能性について最も保守的な見積もりを出すために、0.99ドルという価格を採用したと指摘しました。

午前11時40分：彼は、自分のチームが、消費者がiPhoneアプリに付ける0.99ドルという価値が損害額を決定する上で適切な基準であると判断したと証言した。彼は、利用可能な利益の70%をAppleに、30%をSamsungに分配した。ほとんどのアプリ販売では、利益の30%は通常、アプリ開発者に渡される。

反対尋問において、Appleの弁護士は、オブライエン氏のチームが報告書の損害賠償額の見積りにおいてわずか（！）100万ドルの誤りを犯したと指摘したが、オブライエン氏は、それは使用したExcelプログラムのミスであり、最終的には修正されたと主張している。Appleの裁判でMicrosoft製品が問題視されるというのは、衝撃的なことだ。

午前11時50分:証人が免除される。

写真: Slightly Everything/Flickr (CC 2.0)