- ニュース

写真:Cult of Mac/Ray-Ban
FacebookとRay-Banが提携し、スマートグラスを開発しました。これは基本的に顔に装着するカメラで、この種の製品でやってはいけないことの好例です。装着者は歩き回りながら話すプライバシー侵害者になってしまうのです。
Appleが独自のスマートグラスを設計中。カメラが搭載されていないと、発売と同時に売れなくなってしまう。
Google Glassを覚えている人はいますか?
Googleがスマートグラスを世に送り出したのはほぼ10年前です。Google Glassには多くの問題がありましたが、後継バージョンではすべて修正できたはずです。後継バージョンが開発されなかったのは、社会全体として、人が常にカメラを向けて歩き回ることを拒絶したからです。
Google Glassはまさにそれを実現しました。そして失敗に終わりました。そして、新しいRay-Ban Storiesスマートグラスも同じことをしています。Ray-Banのスマートグラスに対する反応は、ほぼ全て非常に否定的なものでした。
Apple はこの穴に陥りたくない。
私たちは依然としてプライバシーを求めています
レイバンストーリーが、可能な限りすべての人のプライバシーを侵害することで利益を得ている企業である Facebook と協力して作成されたことは驚くべきことではありません。
そして、それが問題の核心です。私たちは社会として、多くのプライバシーを放棄してきました。GoogleとFacebookはどちらも、ユーザーの個人情報を広告主に販売することで莫大な利益を上げています。私たちはそれをほぼ受け入れていますが、Google Glassの失敗は、誰かが常に周囲の人々の写真や動画を撮影できるというのは行き過ぎであることを示しています。
スマートグラスの成否は、非ユーザーの意見にかかっています。通常、成功か失敗かは購入者の数で決まります。しかし、スマートグラスは違います。ジムのロッカールームやお店の試着室にカメラを装着したまま入るのは、誰も許さないでしょう。同僚や上司は、職場で常にカメラを向けられることに抵抗を感じるでしょう。ましてや、友人や家族でさえ、不気味に感じるかもしれません。
2013年にGoogle Glassが発売されると、内蔵カメラを理由に多くの企業が敷地内での使用禁止を検討し始めました。病院、映画館、カジノなど、様々な企業が対象となりました。米国議会でさえ、これらのデバイスを規制すべきかどうかについて予備調査を行いました。
つまり、カメラが内蔵されたスマートグラスを購入することはできるが、それを頻繁に着用することはできない。
Appleのスマートグラスには良い代替センサーがある
極めて明白なのは、Apple の拡張現実メガネを開発しているチームが設計にカメラを組み込んでいるのであれば、設計図に戻る必要があるということだ。
これは作業を難しくするかもしれません。カメラはユーザーの周囲で何が起こっているかを把握する優れたセンサーです。しかし、近くの物体の位置を特定することしかできないとしても、それは役に立ちません。「はい、カメラをあなたに向けていますが、あなたの裸の写真を撮っているわけではありません」と言っても、人々は絶対に受け入れないでしょう。
幸いなことに、代替手段はあります。LiDARを使えば、Appleのスマートグラスはプライバシーを侵害することなく、装着者の周囲の3Dマップを作成できます。ただし、特定の人物を特定できるほどの精度はありません。
そして、それはほんの始まりに過ぎません。GPSを使えば装着者の位置を特定できます。加速度計とジャイロスコープを使えば動きや向きを測定できます。これらが全て揃っているので、カメラは必要ありません。
Appleはおそらく既にこのことを知っているだろう。同社は(ほとんどの場合)ユーザーのプライバシー保護に尽力している。直ちに重大なプライバシー侵害と烙印を押されるようなスマートグラスをAppleが開発する可能性は極めて低いだろう。
特に、これは同社にとって非常に重要なプロジェクトです。CEOのティム・クック氏は、ARグラスが発売されるまではAppleを離れないと報じられています。その理由は理解できます。ARグラスはiPhoneやApple Watchに取って代わる可能性があるからです。将来的には、すべてのコンピューターの外付けモニターに取って代わるかもしれません。ただし、カメラが内蔵されていれば話は別です。