- ニュース

写真:Facebook
スティーブ・ジョブズはかつてGoogleに対して「熱核戦争」を宣言した。2018年の現在、両社の最近の発言を見る限り、Appleは同じテクノロジー大手Facebookと冷戦状態にあるように思える。
Facebookに対する議会調査はAppleに有利に働くだけだと以前から主張してきましたが、Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOはAppleに打撃を与えようともしているようです。その理由をご説明します。
昨日、マーク・ザッカーバーグ氏にとって初の議会公聴会が開かれた際、AP通信のカメラマン、アンディ・ハーニック氏がザッカーバーグ氏のメモの写真を撮影することに成功した。Facebookがユーザーデータの保護に十分な対策を講じているかどうか、そしてFacebookが巨大化しすぎているのではないかといった発言に加え、Appleへの言及もあった。
AP通信の@andyharnikによるザッカーバーグのメモの写真 pic.twitter.com/wF0WAkDdI4
— ステファン・ベケット(@becket)2018年4月10日
「アプリがAppleのデータを悪用しているという話はたくさんあるが、Appleがユーザーに通知したのを見たことがない」とコメントには書かれている。ザッカーバーグ氏は、証言の中でこの点についてまだ言及していない。
それが具体的に何を指しているのかは不明だが、Apple もデータ侵害から逃れられていないわけではない。ただし、現在 Facebook に影響を与えている Cambridge Analytica のスキャンダルほどの被害は出ていない。
2015年には、ジェイルブレイクされたiPhoneに感染したマルウェアによって約22万5000件のAppleアカウントが盗まれたと報じられ、「この種の盗難事件としては過去最大規模の一つ」とされています。場合によっては、このデータが不正な購入に利用されたこともあります。
中国では、Apple IDが闇市場で売買されているという報告もあります。これらのIDは、ハッカーによって盗まれたり、フィッシング詐欺などの方法で入手されたりしていることが多いようです。昨年、中国浙江省では、このデータを1ユーザーあたり1.50ドルから26ドルで販売したとして22人が逮捕されました。
異なるビジネスモデル
Amazon、Googleと並んで、FacebookとAppleは、史上初の時価総額1兆ドル企業を目指して現在競い合っている4つの巨大テクノロジー企業のうちの2社です。しかしながら、両社のビジネスモデルは大きく異なります。特に、ティム・クック氏が繰り返し指摘しているように、Appleはユーザーデータの販売を事業の基盤としていません。プライバシー重視のアプローチは依然として問題を引き起こしていますが(FBIとの対立がそうであったように)、この事実はAppleが今回の危機を無傷で乗り切る可能性がはるかに高いことを意味しています。
クック氏は最近、もし自分がFacebookのような状況だったらどうするかと問われ、「こんな状況には陥っていなかっただろう」と答えた。クック氏はまた、さらなる規制の導入も求めている。Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏は、この発言を「軽薄な発言」と一蹴した。(実際、スティーブ・ジョブズ氏は2010年にザッカーバーグ氏に対し、ユーザーデータの悪用リスクについて警告していた。)
結局のところ、ザッカーバーグはAppleを取り巻く人々の好意に少しでも便乗したいだけなのかもしれない。サプライチェーンの状況に関する懸念といった問題を抱えながらも、Appleは世界で「善の力」として認められるよう尽力してきた。ティム・クックはヒラリー・クリントンの副大統領候補として一時検討されたこともあり、政界からの彼の評価は揺るぎないものとなっている。
一方、Facebook には、Apple が何十年にもわたって築き上げてきたような信頼感はない。
Facebookのビジネスに損害を与えるような永続的な規制が施行されるとは思えないが、Facebookはリスクを冒さない姿勢を見せているようだ。Appleを守るための二重基準に飛びつくチャンスがあるなら、試してみる価値はある。少なくとも、そうした回避策によって、一時的にFacebookへの批判をいくらか和らげることができるかもしれない。
その戦略が効果的かどうかは全く別の問題です。
出典: TheNextWeb