Oligur

• ニュース

あれ見た？全然ダメだよ。

記事で引用されているセキュリティ専門家のカイル・ウィルホイト氏は、この報告書を批判するブログ記事を書いたばかりで、基本的に、動画で示されたハッキン​​グはどこでも起こり得るし、起こるには危険なユーザー行動が必要だと主張している。

これは、ブライアン・ウィリアムズ氏が上の動画で主張している「[観光客が]手荷物受取所で携帯電話を起動した場合、電子機器の完全性を保つにはおそらく手遅れである」という状況とは程遠い。

まさに恐怖を煽る行為だ。

ロバート・グラハム氏のサイバーセキュリティブログによると、ウィルホイト氏のツイートとブログ投稿を基にすべてをまとめた。

記者が「ハッキング被害に遭った」のはソチではなくモスクワでのことだった。しかも、問題は彼らが訪問したウェブサイトで発生しており、地球上の位置情報とは関係ない。記者のリチャード・エンゲルは、悪意のあるAndroidアプリのダウンロードを承認した後、そもそもユーザーによるそのようなアプリのインストールを阻止するロックを解除しなければならなかった。

これは、悪意のある「中間者」攻撃によってソチの WiFi ネットワークがハッキングされるということではなく、まったくナンセンスです。

「記事の内容は、コンピューターの電源を入れてソチのネットワークに接続するといった内容は一切ありません」とグラハム氏は記している。「記事の100%は、リモートでウェブサイトにアクセスするといった内容です。したがって、コンピューターの電源を入れた途端にハッキングされるという記事の主張は虚偽です。記事で確認できるのは、『リチャード・エンゲルに携帯電話を貸してはいけない』という点だけです。」

あるいは、どうやらMacBook Airの箱を開けるらしい。エンゲル、よくもまあ、箱を破ったな。

この話の教訓は？大手ニュースメディアはテクノロジーについてほとんど何も知らない。ブライアン・ウィリアムズから情報を得てはいけない。

出典: Errata Security
経由: Reddit