Oligur

• ニュース

Googleは新しいPixelスマートフォンでiPhoneとの戦いを強化したが、クパチーノを脅かすほどの有効な手段を見つけたのだろうか？

Pixelは一見すると美しく、Googleの最新OSであるAndroid 7.1 Nougatを搭載した初のスマートフォンです。また、美しいディスプレイ、息を呑むほど美しい写真、そして最高のパフォーマンスを約束しています。最初のレビューでは、どのような評価を得ているのでしょうか。

デザイン

Pixelは明らかにAppleの最新iPhoneからインスピレーションを得ているが、多くのレビュアーは、それほど魅力的ではないと口を揃えている。実際、  Engadgetの クリス・ベラスコ氏は 、Pixelのデザインを「退屈な」と評し、個性に欠ける点を指摘している。

「iPhoneとの比較は避けられないし、的外れでもない。しかし、それ以上に、この端末には明らかに個性が欠けている」と彼は書いている。「しかし、私が言ったように、Googleの真の芸術はソフトウェアであり、この控えめなデザインはソフトウェアに真のスポットライトを当てることを意図したものだったと言えるだろう。」

「あるいは、Google はまだ美しいハードウェアがどのようなものかをあまり理解していないのかもしれません。」

Gizmodoのマイケル・ヌニェス氏はPixelを「醜い」と呼び、iPhoneやiPhone 7 Plusなどの主力デバイスでは今では当たり前となっている防水機能がないことを嘆いている。

「Pixelは醜いスマホだ。デザインは昨年のNexus 6Pよりも少し幅と高さが長く、本体下部のベゼルもかなり大きい。最低だ」とヌニェスは書いている。「本体背面上部には大きなプラスチックの塊があり、ベタベタして持ちにくい。」

「デザインはiPhone 7ほど洗練されておらず、すっきりしていて、使いやすいとは言えません。」

Ars Technica は 、Google のハードウェアは「独創性に欠ける」とし、構造は iPhone と「ほぼ同じ」だが、細部へのこだわりは同じではないと述べている。

「この端末の金属製の側面はフラットで、広い面取りがディスプレイとのつながりを、丸みを帯びた角が背面とのつながりを担っています」とロン・アマデオ氏は書いている。「この2つのデザインモチーフを混ぜ合わせるのは少し奇妙で、ガラスパネルとシームレスにつながる丸みを帯びた側面を持つiPhone 7と比べると、見た目が劣っているように感じます。」

iPhoneはPixelよりもかなり「密度」が高く「堅牢」な印象を受けます。Pixelの構造はAppleとほぼ同等ですが、Appleは細部の仕上げにおいてより優れた点を多く備えています。

画面

GoogleがPixelのディスプレイに成功した点の一つは、その点です。大型モデルのPixel XLは、超高精細なQuad HD AMOLEDスクリーンを搭載しており、その美しさは誰もが認めるところです。しかし、小型のPixelはフルHD（1080p）スクリーンを搭載しており、その美しさに劣りません。

「AMOLEDディスプレイは写真の見栄えを良くします。iPhoneで撮影したものでさえもです」と ウォール・ストリート・ジャーナルのジョアンナ・スターンは書いています。 「黒はより深く、色はより鮮やかで、ピクセル密度が高いため、すべてがより鮮明になります。」

「Googleが画面を軽視しているのではないかと心配していたなら、安心してください。どちらのPixelも素晴らしいディスプレイを搭載しています」と Engadgetは付け加えています。 「ギミックは一切ありません。湾曲したエッジや小さなサブパネルもありません。この手のディスプレイの特徴である、鮮やかで明るいAMOLED画面で、力強く鮮やかな色彩を実現しています。」

カメラ

GoogleはPixelのカメラでも優れた性能を発揮しています。レビュー担当者は、その美しい写真と鮮明な4K動画を高く評価しています。The Vergeのディーター・ボーン氏をはじめ、多くの人が Pixelは市販されているスマートフォンカメラの中でも最高峰の1つだと評しています。

「Googleにとって幸運なことに、Pixelの結果は非常に良好です。ほとんどの状況でiPhone 7やGalaxy S7とほぼ同等の性能だと評価しましたが、これは当初予想していなかったことです」とボーン氏は書いている。

「要するに、もしあなたがGoogleに同意して、これを最高のスマートフォンカメラと呼びたいのであれば、私は異論を唱えないだろう。」

CNETもほぼ同意見で、カメラの速度と写真品質を賞賛しているが、暗い場所で撮影した画像にはあまり感心していない。

リン・ラ氏は、「Pixelは、カメラ付き携帯電話の王者と私が考える、既に素晴らしいiPhone 7 Plusよりもさらに優れた写真を撮ることができます。カメラは高速で、画像はピントが合っていて、色彩も鮮やかです。特にクローズアップ写真はシャープで精巧に撮れています」と書いています。

Wired の David Pierce 氏 も同様にこの結果に満足している。

「どのケースでも、色彩、ダイナミックレンジ、そしてシャープネスは、私がこれまで使ってきたどのスマートフォンにも匹敵、あるいはそれ以上でした」と彼は書いている。「iPhone 7 Plusのようなクールなズーム機能やソフトフォーカス機能は搭載されていませんが、それでも素晴らしい写真が撮れます。」

パフォーマンス

どちらの Pixel スマートフォンにも、Qualcomm の最新の Snapdragon 821 プロセッサが搭載されており、Apple の A10 Fusion チップほど優れているわけではないものの、スマートフォンのタスクには十分な速度です。

「PixelとPixel XLは、今年テストした他のフラッグシップスマートフォンのほとんどよりも、より軽快でレスポンスが速いと感じます」と Engadgetは述べています。 「今回のテスト期間中、PixelとPixel XLが汗をかくようなことは全くありませんでした。確かに時々少し熱くなることはありましたが、そのパフォーマンスに不満はありません。」

「Snapdragon 821プロセッサを搭載したPixelは、高速かつスムーズに動作します」と CNETは付け加えています。 「カメラの起動、アプリの終了、キーボードの呼び出しといった日常的なタスクで遅延を感じることはありませんでした。『Riptide GP 2』のようなグラフィックを駆使したゲームでも、鮮明な風景と高いフレームレートを実現しました。」

スピーカー

レビュー担当者がPixelのスピーカーの音質に不満を抱いている点の一つです。Ars  Technicaは 「平凡」と評しており、Nexus 6Pの前面ステレオスピーカーと比べて大幅に劣っているとほぼ全員が同意しています。

「500ドルの6Pには前面ステレオスピーカーが搭載されていたが、650ドルから750ドルのPixelスマートフォンには、端末の下端に平凡なスピーカーが1つあるだけだ」とアマデオ氏は書いている。

「スピーカーが呼吸できるのは小さな開口部だけなので、手で塞ぐと音が出なくなってしまいます。昨年のPixelが素晴らしかったのに、スピーカーの性能が落ちてしまったのはPixel最大の残念点の一つです。」

とはいえ、すべて悪いというわけではありません。PixelのスピーカーはNexus 6Pほど良くはないかもしれませんが、それでもひどいというわけではありません。

「スマートフォンの伝統として、（電話の下部にある）グリルの 1 つだけに実際にスピーカーが搭載されており、Pixel は一部のライバルのようにイヤピースからステレオ オーディオを出すことはありません」と、  Android Central の Alex Dobie 氏は書いています。

「いずれにせよ、ほとんどの音量で音質は大きくクリアであり、歪みの兆候が現れるのは最高出力レベルの場合のみです。」

バッテリー寿命

Pixelのバッテリー寿命について不満を述べるレビューはほとんどありませんでした。実際、  The Vergeは 「驚異的」と評しました。

「1週間半かけてスマートフォンをテストしましたが、特にPixel XLは驚くほどバッテリー持ちが良かったです」とボーン氏は書いている。「先週の日曜日は、バイキングス対テキサンズの試合を2時間ストリーミングし、一日中使い続け、大統領選討論会中はTwitterを夢中でスクロールしていました。それでも、一日が終わってもバッテリー残量は30%しかありませんでした。」

「Pixel XLは一日中問題なく持ちました」とスターン氏は付け加える。「小型のPixelは持ちこたえるのに苦労し、ほとんどの日は午後8時までに10%までしか残っていませんでした。厳しいラボテストでは、iPhone 7と7 Plusは同サイズのPixelよりも1時間長く持ちました。」

「Pixel は中程度から高頻度の使用で一日中持ちこたえましたが、一日の終わりには充電が必要でした」と CNET は説明しています。

当社のラボテストでは、Pixelは機内モードで平均13時間12分の連続動画再生を実現しました。これはiPhone 7、LG G5、HTC 10、Motorola Moto Zよりも長いですが、Samsung Galaxy S7は16時間駆動で、競合機種を凌駕しました。

結論

The Vergeは 、Google初のスマートフォンを「驚くほど優れている」と評し、そのスピード、パワー、カメラなどを高く評価しています。「全体的に非常に素晴らしい製品で、高額な価格に抵抗がなければ、このプレミアムスマートフォンにきっと満足するでしょう。」

「Pixelで、Googleはついに、私たちがずっとGoogleスマートフォンに求めていたものを実現してくれました」と Android Centralは結論づけています。 「Nexus端末のリリースごとに、『今回は一体何を間違えるんだろう？』という疑問がありましたが、Google Androidスマートフォンのあるべき姿という新たな、明確なビジョンによって、私たちはそれをはるかに超えています。」

「PixelはGoogleスマートフォンの新時代を象徴し、好調なスタートを切っています」と CNETは述べています。「過去のNexusとは異なり、Androidの熱狂的なファンでなくてもPixelを高く評価できます。美しく、素晴らしい写真が撮れ、スムーズなパフォーマンスを備えたスマートフォンを所有できることに熱中できるだけで十分です。もしそうなら、Pixelはまさにあなたのためのものです。」

Engadget は、 Pixel スマートフォンには「確かに、味気ないデザイン、弱い防水性、高額な価格など、いくつかの欠点がある」と付け加えている 。

「Googleはどこかから始めなければならなかった。そして、この2つのスマートフォンで築き上げた基盤は驚くほど強固なものだった。これらは単なる素晴らしいスマートフォンの先駆けではなく、紛れもなく素晴らしいスマートフォンであり、他のAndroidデバイスメーカーは皆、少しは心配するべきだろう。」