『インスティゲーターズ』は昔ながらのアクションコメディの面白さ [観るべき3つの理由]
Mac

『インスティゲーターズ』は昔ながらのアクションコメディの面白さ [観るべき3つの理由]

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
『インスティゲーターズ』は昔ながらのアクションコメディの面白さ [観るべき3つの理由]
  • レビュー
ホン・チャウ、ケイシー・アフレック、マット・デイモン
ホン・チャウとケイシー・アフレックが『インスティゲーターズ』で逃亡。
写真:Apple TV+

Apple TV+の新作アクションコメディ『インスティゲーターズ』が酷評されている。マット・デイモンとケイシー・アフレック主演のこのアクションコメディは、ボストンを舞台にした失敗に終わった強盗を描いているが、Rotten Tomatoesでは現在批評家から41%という冴えない評価しか得られていない。しかし、こうした批評家は本質を見落としている。『インスティゲーターズ』は気取らないバディ・フィルムであり、あまりシリアスになりすぎないのだ。

この映画を酷評した批評家たちは、どうやらゆっくりと映画を楽しむ方法を知らないようだ。(『インスティゲーターズ』の観客スコアははるかに高い71%だ。)この過小評価されているアクションコメディをApple TV+でストリーミング視聴すべき3つの理由を紹介しよう。

Apple TV+が大物スターを起用し、ビッグネームの賞を獲得することに躍起になっていることに、もしかしたら気づいているかもしれません。(最近のApple TV+映画としては、マーティン・スコセッシ監督の『キラーズ・オブ・フラワームーン』やリドリー・スコット監督の『ナポレオン』などが思い浮かびます。)『インスティゲーターズ』は確かにデイモンとアフレックというスターパワーを擁していますが、アカデミー賞を独占するような作品ではありません。オスカー狙いの「シリアス映画」という位置づけではなく、昔ながらの楽しさを提供する作品です。

当然ながら、レビューを見る限り、『インスティゲーターズ』は万人受けする作品ではない。しかし、 『オーシャンズ11』『ザ・タウン』といった、複雑なプロットとダークなムードを持つ他の強盗映画と比較するのは、本作の真価を測りかねる。 『インスティゲーターズ』は、複雑なプロットの展開や矢継ぎ早に繰り出される掛け合いで観客の脳を焼き尽くそうとする作品ではない。また、犯罪人生の負の側面を描いた陰鬱なエッセイでもない。

以下の場合は、Apple TV+ でThe Instigatorsを視聴する必要があります:

1. メモを取る必要があるほど複雑なプロットは避ける

マット・デイモン、ジャック・ハーロウ、アルフレッド・モリーナ、マイケル・スタールバーグ出演の『インスティゲーターズ』が、現在Apple TV+で配信中です。
『インスティゲーターズ』では、事態が深刻化するまでに時間はかからない
写真:Apple TV+

『ザ・ソプラノズ 哀愁のマフィア』と同様 『インスティゲーターズ』はマット・デイモン演じるロリーが精神科医と話すシーンから始まります。トニー・ソプラノとは異なり、ロリーはプロの犯罪者ではありません。彼はただ、養育費を滞納し息子の尊敬を得るためにお金が必要な、半ば自殺願望のある哀れな男です。どういうわけか、ロリーにとって犯罪を犯すことは論理的な解決策に思えます。彼と前科者のコビー(ケイシー・アフレック)は、選挙の夜に悪徳市長から金を奪うという、考えなしの計画に加わります。

予想通り、事態は悪化の一途を辿る。そして、さらに悪化していく。そして、さらに悪化していく。最終的に、ロリーのセラピストであるドナ・リベラ博士(ホン・チャウ演じる)は、東海岸の警官たちの群れから逃げるロリーとコビーの「人質」になってしまう。(追跡がどんどん激しくなるにつれて、映画『スモーキーとバンディット』を彷彿とさせる雰囲気が漂ってくる。)

犯罪映画のファンなら、こうした連鎖的な失敗を目にしたことがあるだろう。一つの悪事が必然的に次の悪事へと繋がるのだ。『インスティゲーターズ』におけるメルトダウンは、他の類似作品のように荒々しく、むち打ち症的な感じではない。しかし、その分、よりリアルで信憑性があるように感じられる。Apple TV+の多くの作品と同様に、『インスティゲーターズ』も突飛なほど独創的ではない(その点では『セヴァランス』が最高、いや、メロンが一番かもしれない)。『インスティゲーターズ』は『パルプ・フィクション』のようにジャンルを革新する作品ではない。しかし、観客を混乱させるような作品でもない。

2. 良い追跡シーンが1つか2つある

『インスティゲーターズ』の監督ダグ・リーマン ( 『Mr. & Mrs. スミス』、『スウィンガーズ』『ボーン・アイデンティティー』) は、スリリングなカーチェイスの撮り方を心得ており、ペトゥラ・クラークの 1964 年のヒット曲「ダウンタウン」をサウンドトラックにすることを躊躇しません。

『インスティゲーターズ』には、消防車と戦車のようなタクティカルパトカーが登場するコミカルなシーンをはじめ、破壊シーンが満載です。しかし、フルメタルの車が大混乱を巻き起こすにもかかわらず、これらのシーンは他の多くのカーチェイスシーンとは一線を画しています。参加者同士の掛け合いが多く、エンジンの轟音に煽られるような狂気的な空想は少なくなっています。『インスティゲーターズ』の他のシーンと同様に、カーチェイスシーンも予想以上に軽快な雰囲気で展開されます。

3. 笑いを求めている

マット・デイモンとケイシー・アフレック主演の『インスティゲーターズ』が、現在Apple TV+で配信中。
マット・デイモン(左)は、ケイシー・アフレック演じるユーモラスな元受刑者のツテを演じる。
写真:Apple TV+

前述の通り、『インスティゲーターズ』はApple TV+のアクションコメディです。カーチェイスや銃撃戦に加え、笑いも必要です。本作は確かにその期待に応えてくれますが、繰り返しになりますが、他の突飛な作品で見られるような大げさなコメディではありません。

それでも、アフレックは皮肉屋の元受刑者コビーを巧みに演じ、常に期待に応えている。コビーはしゃべりっぱなしで、アフレックの辛口な演技は、彼の絶え間ない発言を常に面白くしている。控えめなおしゃべりがロリーをうんざりさせ、ドナに徐々に馴染んでいく様子は、本物らしく感じられる。控えめな演技で、観る者を笑わせ続けるだろう。

『インスティゲーターズ』はApple TV+視聴者にさらなる魅力をちらつかせている

『ザ・インスティゲーターズ』は、家族全員で楽しめる映画ではないかもしれない。「過激な言葉遣いと多少の暴力」があるためR指定だが、ポップコーンを食べながらサム・アダムスを何本か飲みながら楽しい夜を過ごすにはうってつけだ。

ボストンの腐敗した市長を演じる俳優ロン・パールマン(『ヘルボーイ』、『サンズ・オブ・アナーキー』)は、演技がやや抑制されているように感じられるものの、いつ見ても楽しい。(おそらくそれが『インスティゲーターズ』の全体的な雰囲気に合っているのだろう。)ヴィング・レイムス(『パルプ・フィクション』、『ミッション:インポッシブル』シリーズ)は、止められない警察探偵フランク・トゥーミー役で輝いている。

さらに、上映時間はわずか1時間41分。ハリウッドが最近押し付けがましい2時間半の大作に飽き飽きしていませんか?私はもううんざりです。そして『インスティゲーターズ』は、映画が耐久テストではなく、ちょっとした遊び心を提供できた時代への、爽やかな回帰のように感じられます。無駄な時間は一切なく、コメディのタイミングも絶妙です。

結局のところ、『インスティゲーターズ』は衝撃的な作品ではないかもしれないが、Apple TV+の最新アクションコメディは飽きさせない。頭の体操ではなく、笑いを誘う作品だ。

Apple TV+で『The Instigators』の予告編を見る

フルストリーミングを視聴する前に、ちょっと味見してみませんか?「The Instigators」の予告編をご覧ください。

Apple TV+で視聴可能