クアルコム、アップルの内部文書を法廷で使用したとして批判される

ニュース

ロボコール対策法案が成立に一歩近づいた — FTCは、クアルコムがもっと早く文書を提出すべきだったと主張している。
*写真：Pexels*

AppleとQualcommの法廷闘争は決着したかもしれない。しかし、Qualcommが法廷でAppleの名前を持ち出すのを止めることはできなかった。

独占禁止法違反の判決執行を阻止するための公聴会において、クアルコムはアップルの社内文書を証拠として提出した。そして、米国連邦取引委員会はこれに不満を抱いた。

FTCは5月にクアルコムに対する訴訟で勝訴しました。この訴訟では、同社がモバイルチップ市場における競争を抑制したと主張されていました。また、FTCは同社が市場をリードする立場を悪用して過剰なライセンス料を徴収したとも非難していました。

ルーシー・コー判事は、クアルコムの事業慣行は反競争的であると結論付けました。しかし、クアルコムは米国第9巡回区控訴裁判所に控訴しました。

クアルコムは最新の公聴会で、アップルの内部文書を参照した。ロイター通信は次のように報じている。

「Apple社内プレゼンテーションのスライドの中で、iPhoneメーカーである同社は『圧力をかけることで優位性を築く』ことと『Qualcommに経済的打撃を与える』ことを目標として掲げていた。…これらのスライドはAppleとの裁判におけるQualcomm側の冒頭陳述の一部であり、Appleは、弁護士がQualcommの特許ライセンスモデルを攻撃するためのAppleによる標的型キャンペーンと表現した内容について概説した。その中でAppleは、Qualcommが保有する特許を『価値を下げる』方法と、『AppleがQualcommに支払う純ロイヤリティを削減する』方法について議論していた。」

これらのスライドは、クアルコムがアップルを相手取って起こした前回の民事訴訟の冒頭陳述の一部でした。しかし、FTCとの前回の裁判では証拠として提出されていませんでした。そのため、FTCの担当者は、これらのスライドの提出は「不適切、不公平、そして偏見を招く」と述べています。

FTCは、もし事前に知っていれば、Appleの証人を召喚できたはずだと述べた。「Appleの証人は、とりわけ、文書の文脈や目的、引用された言葉の意味について証言したかもしれない」とFTCは指摘した。