Oligur

• ニュース

ユニバーサル社は昨日、スティーブ・ジョブズの初の完全版予告編を公開し、今年10月に劇場公開予定のアーロン・ソーキン脚本の伝記映画をこれまで以上に詳しく垣間見ることができた。

ファンであるCult of Macは、2分40秒の予告編を徹底的に調査し、最も興味深い情報を引き出しました。その詳細を以下にご紹介します。

予告編は、黒いタートルネックを羽織ったジョブズが一人で立っているという、曖昧な雰囲気で始まる。これは、この映画がAppleというチームではなく、ジョブズという個人を描いているということを示すものだ（映画のタイトルからもそれがわかるだろう）。

もちろん、最大の疑問はジョブズ氏が何に取り組んでいるのか、ということだ。ある友人は、ジョブズ氏がiPhone/iPadプロジェクトの初期段階に取り組んでいるのではないかと推測した。しかし、私はそうは思わない。私たちの知る限り、スティーブ・ジョブズ氏の偉業は1990年代後半のジョブズ氏のアップル復帰で頂点を極めた。このショットもその頃のものだろう。その証拠は？画面左下隅に映っているのは1998年式のiMac G3だ。

ジョブズは指揮者であり、Appleはテクノロジーとリベラルアーツの交差点に立っています。これまでのジョブズ映画には、苦悩する音楽の天才スティーブを比喩的に表現したものが必ず登場します。なぜ伝統を破るのでしょうか？

ああ、なんてことだ。ジョブズが孤高の天才であることを示すモンタージュ映像の中で、スティーブ・ウォズニアック役のセス・ローゲンがこう言う。「君は何をしてるんだ？ エンジニアじゃない。デザイナーでもない。釘にハンマーを当てることもできない。回路基板を作ったのは僕だ。グラフィカルインターフェースは盗まれた。なのに、どうして1日に10回も『スティーブ・ジョブズは天才だ』と読むんだ？」

予告編で最初に聞こえるセリフはこれであり、おそらく物語の核となる対立軸、つまりジョブズがナルシストで名ばかりの泥棒であるという設定を示唆しているのだろう。ウォズニアックが80年代半ばまでにAppleをほぼ去っていたという事実から判断すると、このセリフは映画の第一幕で登場する可能性が高い。ジョブズが他人の功績を自分のものにしたという主張は確かに成り立つが、このセリフは意図的に誤解を招くように思われる。

この映画は、Macintosh、NeXT Computer、iMac G3の発売に特化して描かれていますが、ウォズニアックが回路基板を設計したのはこれらの機種ではありません。グラフィカルユーザーインターフェースが（ゼロックスPARCから）「盗まれた」という説も、明らかに事実無根です。

さらに音楽の引用。「音楽家は楽器を演奏するが、私はオーケストラを演奏する」。ジョブズを巧みに操る名人だとでも言うのだろうか？ 偏執狂とでも言うのだろうか。映画ファンなら、ベートーベンの交響曲第九番のBGMを、スタンリー・キューブリック監督の『時計じかけのオレンジ』 ――サイコパス気質の魅力的な男を描いた映画――と結びつける人が多いのではないだろうか。テクノロジー業界に革命を起こす人。

ちょっと待ってください。何が起こっているのか分かりました。

ジョブズがMacintoshの発表前にキスをしているのは誰でしょうか？ノートブックと全体的な見た目から判断すると、1980年代にジョブズが交際していたフォークシンガーのジョーン・バエズではないことは明らかです。ちらりと映った彼女の姿は、初代Macの開発に携わったMacintoshのマーケティング責任者、ジョアンナ・ホフマンを演じるケイト・ウィンスレットに間違いなく似ています。

でも、ホフマンは元アップル社員のアラン・ロスマンと結婚していたんじゃなかったっけ？もしこれがプラトニックなキスだとしたら、私は長年間違ったキスをしてきたってことか。

マイケル・ファスベンダーは「スティーブ・ジョブズはイカレてる」という最高の表情を見せている。おそらく、あの幽霊屋敷のオーバールック・ホテルでの社員旅行の時のものだろう。斧を持ったジョブズが、Macに酷評したジャーナリストたちを凍った生垣の迷路で追い詰めるシーンが楽しみだ。

「デイトナのピットクルーじゃないんだから、数秒で直せるわけないだろ」と、マイケル・スタールバーグ演じるMacエンジニアのアンディ・ハーツフェルドは言う。「数秒なんてない」とジョブズは言う。「君には3週間しかなかった。宇宙はその3分の1の時間で創造されたんだ」「いつかどうやってそれを成し遂げたのか教えてくれるだろう」とハーツフェルドは冗談を言う。

これをもっとアーロン・ソーキンらしくするには、この会話が展開される間、3人全員が歩きながら話すことしかなかっただろう。

ジョブズがiMac G3を発表した1998年頃。しかし、衣装の選択は適切とは言えない。少し解釈してみると、iMacこそが、スティーブ・ジョブズが晩年の10年間、私たちが知る厳格なデジタル皇帝へと変貌を遂げるきっかけとなった製品だったと言えるだろう。

実際のところ、iPodの成功がそうさせたと私は思います。とはいえ、AppleとMacintoshの両方に回帰することで「原点回帰」した方が、物語としてはうまく機能するのかもしれません。それに、スティーブ・ジョブズを描いた映画が、ファンボーイの過剰な分析によってシーンごとに細かく分析されるようなものでもないですよね？

ジョブズは『タクシードライバー』でロバート・デ・ニーロが指で銃を突きつけて自殺する、あの有名なシーンを真似している。あの映画のシリコンバレー版は『ウーバードライバー』になるのかな？ 少なくともジョブズはナンバープレートを持っていないので、逃走は容易だろう。

「あなたのアップル株は4億4100万ドルの価値があったのに、娘さんとその母親は生活保護を受けているのよ」と、ジョブズの最初の恋人、クリスアン・ブレナン（ 『インヒアレント・ヴァイス』のキャサリン・ウォーターストンが演じる）は言う。「彼女は私の娘じゃない」とジョブズは激怒する。

娘のリサはソーキンの脚本の中で「ヒロイン」とされており、ジョブズによる彼女の見捨てられ、そして最終的には受け入れられる様子が描かれている。

映画の中でジョブズはそれほど好意的に描かれていないかもしれないが、アップルの取締役会や初期のCEOであるジョン・スカリーよりは確かに良い扱いを受けている。「君は矛盾した指示を出し、不服従で、人々を不幸にしている」とスカリーは言う。「たとえそれが本当だとしても、私にはそれほどひどい話には聞こえない」というのが、予告編でのジョブズの次のセリフだ。

もし私たちの忠誠心がどこにあるのか疑問に思うなら、予告編の後半でジョブズはアーティストが主導権を握り、ハッカーたちは挙手を求めると語ります。そして、Appleの役員室に切り替わり、取締役たちがジョブズの解任に投票するため挙手します。痛っ！

マックの発売で火災の危険があるかもしれないと警告されたジョブズは、「もし火災で目印のない出口に人が殺到することになったとしても、生き残った人たちにとってはそれだけの価値があったことになるだろう」と語った。

「火」を「水」に置き換えると、かわいそうなケイト・ウィンスレットは『タイタニック』のフラッシュバックを経験することになるに違いありません。

予告編は、スティーブ・ジョブズを「歓迎してください」と告げられ、彼の長年にわたるショットの短いモンタージュが画面に映し出されるところで終わる。

皆さんはどう思いますか？ソーキンとダニー・ボイル監督の熱意を考えると、私は慎重ながらも楽観的です。とはいえ、この予告編には、テレビ向けの傑作映画『パイレーツ・オブ・シリコンバレー』で既にうまく表現されていた要素が何も含まれていないのではないかとも思います。

賛成ですか？反対ですか？下にコメントを残してください。