Sophos Anti-Virus for Mac [レビュー]

ニュース

数日前、コンピューター会社 Sophos が OS X 用の無料ウイルス対策アプリケーションをリリースしました。

Sophosの専門家によると、Macはマルウェアに対して脆弱です。ただ、今のところマルウェアの数はそれほど多くないというだけです。

しかし、MacとOS Xの人気が高まるにつれて、状況は変わるかもしれません。そこでSophosは、今こそコンピュータを保護するべき時だと考えています。

では、Sophos Anti-Virus for OS X は具体的に何をするのでしょうか?

インストールには、アプリケーションフォルダへのドラッグ＆ドロップではなく、インストーラを使用する必要があります。初回起動時は、非常にシンプルなインターフェースが表示されます。メニューバーに新しいアイコンが表示され、Sophos から「アイコンが黒色のままであれば安全です」というメッセージが表示されます。なるほど。では、OKです。

メニューバーをすっきりさせたい方（ミニマリストの皆さん、手を挙げてください！）は、このアイコンをメニューバーから削除できます。基本的なウイルス対策機能は引き続きバックグラウンドで実行されます。1日ほどそのままにしておきました。違いは感じられませんでした。システムリソースへの明らかな深刻な影響はなく、アクティビティモニターではSophosのプロセスがCPUに大きな負荷をかけていないことが示されました。

アプリケーションにローカルドライブのスキャンを指示することも、任意のファイルまたはフォルダを右クリックまたはCtrlキーを押しながらクリックして、その項目のみをスキャンするように指示することもできます（インストーラーにより、Sophosスキャナがサービスメニューに追加されます）。私はハードディスク全体をスキャンしましたが、約3時間かかりました。

残る疑問、そして常に意見が分かれる疑問 (コメント欄であなたの意見を自由に共有してください) は、Mac にウイルス対策が必要かどうかです。

Sophos は、次のようなビデオを使って、そのことをユーザーに納得させるためにあらゆる手段を講じています...

…しかし、あの動画で彼らが挙げている例は、私にはウイルスには見えません。トロイの木馬や、ウェブページに埋め込まれた怪しいスクリプトのように見えます。しかし、ソフォスは「ウイルス」という言葉を「マルウェア」の意味で使っています。なぜなら、コンピュータに詳しくない多くの人にとって、それがまさにその意味だからです。

Macのセキュリティに関する議論が白熱するのは、まさにこの点だと思います。セキュリティに詳しい人なら、ウイルスとは公式には、人間の介入なしに自己複製を行い、他のコンピュータに感染するものだということをご存知でしょう。しかし、一般人の大多数は、この明確な区別をしていません。コンピュータに悪影響を与えるものであれば、たとえ技術的にはトロイの木馬であっても、「ウイルス」と呼ぶのです。

ソフォスも同じ言葉遣いで、同じ人たちに話しかけています。「ウイルス」を「マルウェア」の意味で使っているのは、一般の人がそうするからです。

OS Xには、どんな名前で呼ぼうともセキュリティ上の脆弱性が存在することは間違いありません。Sophosのセキュリティ専門家、グラハム・クルーリー氏に、ここ1年ほどの間に実際に確認された、いわゆる「ウイルス」を特定できるか尋ねてみました。

彼はこう言った。「ウイルスではありません。Macにとっての主な脅威はトロイの木馬であり、それはWindowsコンピューターでも同じです。」

「ツイートやどこかで見かけたリンクに騙されてしまう人が多すぎます。ちょっとしたソーシャルエンジニアリングで、誰かに何かをクリックさせるのに必要なのはそれだけです。」

クルーリー氏は、ソフォスが「ウイルス」という言葉を「マルウェア」の意味で使用していることを確認した。その理由は単純で、クルーリー氏の言葉を借りれば、「私の叔母ヒルダは「ウイルス」という言葉しか聞いたことがなかったので、私たちはその言葉を使用している」からである。

Sophosはこのソフトウェアをリリースすることで、Macがウイルスに感染しやすいと主張しているわけではありません。製品のマーケティングでは「ウイルス」という言葉を頻繁に使用していますが。実際には、MacユーザーもWindowsユーザーと同様に、インターネット経由でマルウェアを拡散させるソーシャルエンジニアリングの手口に騙される可能性が高く、Sophos製品はそうした危険から身を守る手段の一つであるということです。

クルーリー氏はこうまとめた。「私自身、自宅ではMacを使っています。Windows PCよりも脅威にさらされる可能性が低いのは間違いありません。私たちは、この状態を維持していきたいと考えています。」