Oligur

EngadgetのNilay Patel氏が、AppleがiPod touchのメール、マップ、その他いくつかのアプリに20ドルの課金を行っていることについて興味深い記事を書いています。これは、そうしないとサーベンス・オクスリー法の会計要件に抵触するからだという主張です。つまり、iPhoneやAppleTVのように、継続課金型のサブスクリプションビジネスモデルにコストが分散されていない製品については、出荷時に有効化されていない「主要」機能に対してAppleは課金する必要がある、という主張です。

もっともらしい話に聞こえるかもしれないが、Appleがポッドキャストやゲーム検索などの機能をiPodで無料で利用できるようにしていることに気づくと、話は別だ。しかもiTunesは、iPodを持っているかどうかに関わらず、どんなデバイスにインストールしても、無料で永久にアップグレードできる。パテル氏はそれをうまく表現している。

iPodという名前であろうとなかろうと、iPod touchは本質的には小さなコンピュータであり、ソフトウェアの目的はコンピュータ上で「宣伝されていない重要な新機能」を実現することです。Apple（あるいは誰か）が、メールアプリをコンピュータの「重要な新機能」と呼ぶのは、少々行き過ぎであり、既に販売されているMacに新機能を追加するiTunes、QuickTime、Safariの新バージョンをAppleがどのように認識しているのか、そして来月リリースされるiPhone / iPod touch SDKで事態がどう展開するのか、疑問に思います。

マジで。クパチーノは何かがおかしい。消費者が、自分が購入したデバイスがサブスクリプション収入として計上されるかどうかを、一体なぜ気にしなくちゃいけないんだ？それは企業の問題で、恣意的に製品を差別化するのは馬鹿げている。ただ、世間知らずのユーザーから金を巻き上げるための手段にしか思えない。

Engadget経由。