iPhoneユーザーがAppleを提訴、AT&Tへのデバイスロックを理由に

iPhoneユーザーがAppleを提訴、AT&Tへのデバイスロックを理由に

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
iPhoneユーザーがAppleを提訴、AT&Tへのデバイスロックを理由に
  • ニュース
iPhone5
この訴訟は、iPhone が特定の通信事業者にロックされるのを防ぐことを目的としている。

もしすべてのiPhoneがSIMロックフリーのiPhoneだったら、世界はもっと良い場所になるでしょう。いつでも好きなSIMカードを差し込めば、海外に行っても現地のネットワークでiPhoneを使えるし、契約期間終了後は自由に通信事業者を変更することもできます。しかし残念ながら、そうはいかないため、ユーザーはSIMロックフリーのiPhoneを手に入れるための他の方法を見つけています。

ほとんどの人は携帯電話会社に電話して丁寧にお願いするだけですが、中にはサードパーティを通してロック解除してもらうためにお金を払っている人もいます。ザック・ワード氏とトーマス・ブチャー氏は訴訟を起こしています。

2人は金曜日、北カリフォルニアの米連邦地方裁判所に集団訴訟を提起し、アップルがiPhoneをAT&Tにロックすることで独占禁止法に違反していると主張している。

訴状によれば、アップルは2007年にAT&Tと5年間の独占契約を結んだ際、消費者の契約上の同意を得なかったことで、シャーマン法の独占禁止に違反したという。

「これらの行為を通じて、アップルは不法に競争を抑制し、生産量と消費者の選択肢を減らし、iPhoneの音声・データサービスのアフターマーケットにおける価格を人為的に引き上げた」と原告らは主張した。

この訴訟は、Appleに対し、iPhoneを特定のネットワークにロックすることを禁じる差し止め命令に加え、金銭的損害賠償を求めている。原告らはまた、AppleがiPhoneユーザーの要求に応じてSIMロック解除コードを提供することも求めている。

CNET は、2011 年に米国最高裁判所が顧客が無線通信事業者に対して集団訴訟を起こす権利を失ったとの判決を下したため、iPhone のロックに対するこれまでの訴訟は失敗に終わったと報じている。

AT&T対コンセプシオン(PDF)事件において、裁判所は、消費者を集団訴訟ではなく仲裁に制限する通信事業者の顧客契約条項が、基本的な公平性の基準を満たしているとの判決を下した。

しかし、今回の訴訟は少し異なります。AT&Tではなく、Appleを標的としています。Appleの顧客契約に同様の条項があるかどうかは、現時点では不明です。

出典:CNET