Apple対Samsung裁判10日目、エミリー・キムとポール・ドゥーリッシュが証言台に立つ [ライブブログ]

Apple対Samsung裁判10日目、エミリー・キムとポール・ドゥーリッシュが証言台に立つ [ライブブログ]

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
Apple対Samsung裁判10日目、エミリー・キムとポール・ドゥーリッシュが証言台に立つ [ライブブログ]
  • ニュース
Paul Dourish, Ph.D.
ポール・ドゥーリッシュ博士

カリフォルニア州サンノゼ — 昼食後、サムスン側を代表する最後の財務専門家が証言した後、弁護側は休憩に入った。しかし、まだゲームは終わっていない。来週初めに陪審員が事件を受理する前に、情報記録簿に記入する追加証人が多数いる。

午後1時5分:休憩後の最初の証人は、元Appleエンジニアでカメラと写真アプリの開発に携わったエミリー・キム氏です。これらのアプリは、言うまでもなく、ユーザーが動画を操作したり、写真や動画を共有したりするのに役立ちます。キム氏はその後、ゆっくりとした口調でこれらのアプリの詳細を説明し、コードが現在の形に構築されている仕組みと理由を解説しました。さらに重要なのは、今回の裁判で争点となっている、状態とモードの違いを定義する機能について説明したことです。Appleは、iPhoneとiPadのOSはモードに基づいており、Samsungはそれを模倣したと主張しています。

午後1時15分:キム氏は、カメラと写真アプリケーションの開発に携わっており、PCのモードについて深い知識を持っていると述べた。そして、陪審員に対し、モードとは何かを改めて説明した。それは、ユーザーが特定の操作だけを選択できる没入状態、例えばフォトアルバムから写真を選んでメールで送信するといった操作だ。キム氏は、ユーザーが写真をどのように使用できるかについて、さらに詳細な説明を行い、Apple自身による短い反対尋問の後、証言は終了した。

次はポール・ドゥーリッシュです。

ドゥーリッシュ氏はカリフォルニア大学アーバイン校のコンピュータサイエンス教授であり、アップル社から時給400ドルの専門家として雇用されています。アップル社のリサーチセンターでアーキテクチャシステムとユーザーインターフェースの分野で勤務した経験があります。また、ゼロックス社のPARC(パロアルト研究所)にも勤務し、カリフォルニア電気通信情報技術研究所の元副所長も務めています。

午後1時36分:彼は、803特許とその履歴から、特許侵害には当たらないと結論付けた。処理装置はモードに基づいているため、特許侵害には当たらないと。Apple製品では、AM/FMダイヤル付きのラジオのように、1つのモードしか選択できないと彼は述べた。

13:40:ドゥーリッシュ氏は、スマートフォン業界全体では一つのモードしか使えないと述べています。彼は再びラジオ局の例をモードの例として挙げています。ラジオはFMラジオモードかAMモードのどちらかしか使えません。また、彼はカメラの図を用いて、現在市販されているあらゆるデジタルカメラもモードの理解と関係性を広げるものとして捉えることができると述べています。デジタルカメラは、単一モードのみを使用する最もよく知られた機器の一つです。ナイトビジョン、暖色系フィルター、動画機能は、ほとんどのカメラでそれぞれ独立して使用されており、同時に使用されることはありません。

午後1時45分:ドゥーリッシュ氏は、アプリはハードウェアデバイス内に新しい機能を作成するために使用されるため、モードとは異なると述べ、iTunesを例に挙げながら、10分間このような例を説明し続けた。

午後2時3分:ドゥーリッシュは退席。

ポール・ドゥーリッシュの写真: Flickr (CC 2.0)