Oligur

• ニュース

Instagram ユーザーの皆さん、プライバシー設定を調整して、リチャード・プリンスという名前を覚えておいてください。

もし彼があなたをフォローするようにリクエストしたら、彼はいつかあなたの写真を「盗用」して何千ドルも稼ぐことになるかもしれません。

プリンスは、昨年秋にニューヨーク市で開かれた展覧会と今月初めのフリーズ・アート・フェアで、自身のインスタグラム・フィードから38枚のスクリーンショットを展示したが、展示された人々の中には、自分の写真がギャラリーの壁に巨大に映し出されたことを今になって知った人もいる。

美術界を取材するメディアによると、これらのインクジェット「絵画」は4万ドルから9万ドルで落札され、無断で使用されたという。画像に彼が残したコメントには、彼が押した痕跡が残っている。多くの写真は、挑発的なポーズをとる若い女性を描いている。

「いや、私は許可を出していない。そう、物議を醸しているアーティスト、リチャード・プリンスがとにかく展示したんだ」と、青い髪の自画像とそれに合わせた人形をアートフェアに出品したドエディールはツイートした。「VIPプレビューで既に売れた（9万ドルと聞いている）。いや、私は彼を追及するつもりはない」

プリンスのWikipediaページの最初の行には、「リチャード・プリンス（1949年生まれ）はプロの泥棒である」と書かれている。

彼の活動、特にインスタグラムでの活動に対する評価は賛否両論だ。ある批評家は、昨年秋にニューヨークのガゴシアン・ギャラリーで開催された展覧会について、「リチャード・プリンスは最低だ」という見出しの記事を書いた。

「考えてみた結果がこれだ」と、artnet.comのパディ・ジョンソンは書いている。「プリンスは胸の画像が好きなんだ。盗用の前例はウォーホルにまで遡れるし、プリンスもその先駆者だったが、誰がそんなこと気にするだろうか？ コピー＆ペースト文化が今や蔓延しすぎていて、盗用は盗用アーティストに大金を投じている人たちにとってしか意味をなさない。キャンバスに描かれた作品は、72DPIの小さな画像としては期待通りの出来栄えだが、つまりぼやけていてスマートフォンで見た方が見やすい。インスタレーションの順序付けには、明確な根拠がない。

端的に言うと、プリンスにちょっとした小銭稼ぎをさせる以外、複製画が存在する意味は全くありません。どうやら、複製画は1点10万ドルで取引されているようです。このため、この展覧会は極めてつまらないものになっています。絶対に見に行かないでください。作品を買うことも絶対にしないでください。

より肯定的なレビューで、ローリング・ノブローチはコレクター・デイリー誌に次のように記している。「新作は、個人的な露出とナルシシズムをより深く掘り下げており、男性と女性の両方のペルソナが細心の注意を払って構築され、何が正常であるかという問いがより曖昧になっている。プリンスの女性たちは自信に満ち溢れ、風変わりでセクシーな一方で、男性たちはミステリアスな男性的な控えめさを適切なレベルに見つけようと苦闘している。これらの写真を総合的に見ると、いかに多層的な個人的な偽りが今や当たり前のものとなっているのかを考えさせられる。」

出典: PetaPixel