Oligur

• レビュー

トム・ハンクス、犬、ロボットが力を合わせて黙示録を生き延びるという Apple TV+ の新作映画『フィンチ』は、『 30 ROCK / サーティー・ロック』のワンパターンなジョークで作られた偽物の映画のように 見えるが、非常にリアルだ。

終末映画シリーズの最新作として、Apple TV+で金曜日にプレミア上映されます。もし奇跡的に世界の終わりを描いた映画をまだ見たことがないなら、まずは本作から始めてみてはいかがでしょうか？ 実は、理由はたくさんあるんです…。

映画の中で、フィンチ・ワインバーグ（トム・ハンクス演じる）は終末世界を生き延びた――それも辛うじて。オゾン層の破壊による放射能中毒で瀕死の状態だ。彼は、結果として生じる異常気象や飢餓の最悪の事態に備えようと努めるが、自分の命が残り少ないことを痛感している。

それが彼を悩ませている。しかし、それ以上に心配なのは、自分が死んだ後、愛犬がどうなるのかということだ。そのため、彼は膨大な蔵書をPDF化し、自作ロボットのメインハードドライブとなるコンピューターの頭脳に取り込んでいる。フィンチがジェフというニックネームで呼ぶそのロボットは、『ショート・サーキット』のジョニー5と、日本のアニメ監督前田真宏が描いた不気味なロボットを足して2で割ったような見た目をしている。しかし、ジェフはピクサーのキャラクターのように描かれ、ケイレブ・ランドリー・ジョーンズが声を担当している。

フィンチにはあまり計画がない。文明崩壊時に潜伏していたセントルイスから、行き先をサンフランシスコに選んだのは、ほぼ行き当たりばったりだった。ここ数年はロボットの設計に没頭し、友人や家族を恋しく思っていた。ジェフは当初、フィンチが発明家の相棒として設計されたと思っていたが、フィンチは社交的な振る舞いをすっかり忘れていた。

フィンチは友達が欲しいわけじゃない。ただ、飼い犬の世話をしてほしいだけなのだ。もっとも、第一幕で気難しい男がロボットの友達なんて欲しくないと公言したとしても、第三幕ではきっと涙ながらに別れを告げることになるだろう。

映画が死んだ日

この映画が制作されるに至った経緯を、どうしても想像できません。もちろん、2017年に（当時は『BIOS』というタイトルでした）入札合戦の末、数百万ドルで売却されたことは知っていますが…なぜでしょうか？ スタジオは、ハンクスが『ザ・ロード』や 『レインマン』を彷彿と させる『キャスト・アウェイ』のリメイク版を作ることに、100万ドルの投資価値があると本当に思ったのでしょうか？監督は、すっかり忘れ去られた『レポメン』やその後10年間続いたテレビシリーズで知られるミゲル・サポチニクだったのではないでしょうか？

信じられない。長らく延期されていたこの映画を観て、ますます衝撃を受けた。トーンが散漫だ。ロボットが発明家と親友になりたいという、かわいらしいピノキオの物語に頼っている。暴力的な描写は、レーティングが高すぎるかもしれないという懸念から、あまりにも遠慮がちになっている。そして、映画の大きな出来事以降の社会の変容には全く関心がない。

言い換えれば、何が起こっているのかを知るには、たくさんの映画を観た経験が必要だ。しかし、もしそれらの映画を観たことがあるなら、『フィンチの奇妙な冒険』を観る必要はない。唯一、私が驚かないのは、プロデューサーのロバート・ゼメキスが関わっていたということだ。

まったく普通の黙示録

この映画は、 どこまでも平凡だ。フィンチのサウンドトラックは、彼らが演じるあらゆる状況に退屈に当てはまるラジオヒット曲で溢れている（「アメリカン・パイ」「ロード・トゥ・ノーウェア」）。ロボットの覚醒からハンクスが学び、彼に教えなければならない教訓まで、脚本の展開はすべて予想通りだ。

チャッピーだが、機関銃で撃たれて全滅する者もいないし、カルト的なラップグループも登場しない。ランドリー・ジョーンズは当初、AIの自動音声をうまく再現している（実際、彼の声は『スーパーエゴ』でマット・ゴーリーがマギー・ザ・GPSを演じるのと全く 同じだ）。しかし、彼は「より人間らしく」なるにつれて、より自分らしく聞こえるようにするという、疑問の余地のある決断を下す。

確かに、予想通りではありますが、全く意味が分かりません。AIは、あなたと過ごす時間が長くなったからといって、自らを再プログラムするわけではありません。もしそうなら、私のスクリーナーアプリは、私が同じ部屋にいると認識して、パスワードを尋ねなくなるはずです。別にそんなことは望んでいませんが、それは恐ろしいことです。世界で一番裕福な人たちがこんな映画を作り、私たちが持っていないようなテクノロジーを全て持っていることを考えると、もうみんな分かっているはずです。

予測できないもの

それでも、ハンクスはここで素晴らしい演技を見せている。長年、彼はただ現れて、ありのままの自分でいるだけでよかった。どんな映画でも、それだけで世界中で大金を稼ぐには十分だっただろう。しかし最近、彼は残業している。映画界が生き残るために彼に少しばかりの要求をしてきたからかもしれないし、あるいは単に、彼の非人間的なカリスマ性だけで済ませる以上の何かを成し遂げたいからかもしれない。

彼の素晴らしい演技（『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』、『キャプテン ・フィリップス』）は、実績に乏しいにもかかわらず、決して凡庸な演技を求めることのない監督の下で生まれた。ハンクスは、自分の得意分野から一歩踏み出すことで、非常に高い価値を生み出すことができる。彼はこの作品で、痩せた体型にふさわしい声を磨き上げている（栄養失調に見えるように作られているのは分かっているが、本当に素晴らしい）。そして、全体的な印象として、彼は本当に役に打ち込んでいたという印象だ。

繰り返しになりますが、この単調なキャラクターのどこがハンクスに響いたのか、私にはよく分かりません。しかし、彼は慣習といった些細なことで立ち止まるつもりはありませんでした（いつそんなことがあったでしょうか？）。サポチニクのイケアのCM照明や、アクション映画的なタイトな演出よりも、ハンクスのほうが映画全体をまとめ上げているのです。

10年間のテレビ出演はサポチニクを鍛え上げたが、特にその効果はなかった。彼は『フィンチ』を、まるで名作テレビの特別編のように演出する。終末的な空を背景に、コミカルなロボットと犬の美しい映像が映し出される。それだけだ。『ザ・ロード』や『 少年と犬』といった映画の系譜に連なるかのようなこの映画に期待されるような、恐ろしい人食い人種や腐肉食獣は登場しない。なぜなら、この作品には陰影が全くないからだ。

男がロボットを作り、ロードトリップに出かけ、そしてロードトリップは終わりを迎える。だいたいそんな感じ。

Apple TV+のトム・ハンクス

ハンクスのApple TV+向け作品（第二次世界大戦を舞台にした『グレイハウンド』はストリーミングサービスの初期のヒット作の一つとなった）は、ある種の「昼間のテレビ番組」のような特徴のなさを呈している。10年後どころか、6ヶ月後にも懐かしく振り返るとは到底思えない。

トム・ハンクスは1980年代にキャリアをスタートさせて以来、アダルト・コンテンポラリー映画に出演してきましたが、『ビッグ』 や 『アポロ13』といった作品は今でも話題になります（もっとも、時が経つにつれて話題になることは減ってきていますが）。このフォーミュラには調整が必要だと私は思います。ハンクスの言い表せない魅力は変わっていないとしても、あれから多くのことが変わりました。

 Apple TV+で『フィンチ』を観る

『フィンチ』は11月5日金曜日にApple TV+で初公開されます。

定格: PG-13

視聴はこちら: Apple TV+

スカウト・タフォヤは、映画・テレビ評論家、監督であり、 RogerEbert.comの長編ビデオエッセイシリーズ「The Unloved」の制作者でもあります。The Village Voice、Film Comment、The Los Angeles Review of Books 、 Nylon Magazineなどに寄稿しています。著書に『Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper』があり、25本の長編映画を監督し、300本以上のビデオエッセイの監督兼編集者としても活躍しています。これらのビデオエッセイはPatreon.com/honorszombieでご覧いただけます。