Appleの歴史における今日: iPhoneは新しい名前を探す必要があるかもしれない

Appleの歴史における今日: iPhoneは新しい名前を探す必要があるかもしれない

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
Appleの歴史における今日: iPhoneは新しい名前を探す必要があるかもしれない
  • アップルの歴史
シスコ
2006年の「iPhone」はこんな感じでした。
写真:シスコ

12月18日:Appleの歴史における今日:iPhoneは新しい名前を探す必要があるかもしれない 2006年12月18日: Appleファンは発売前からiPhoneの終焉を嘆き悲しんだ。Linksysは「iPhone」という名称の新しい端末の販売を開始した。クパチーノのウォッチャーは、Appleの噂されていたスマートフォンが結局その名前を冠しない可能性が高いという事実を受け止めなければならない。一体なぜこんなことになったのだろうか?Linksysの親会社であるCisco SystemsがiPhoneの商標を所有しているのだ。

AppleはこれまでiMac、iBook、iPod、iTunesをリリースしてきたが、クパチーノは「iPhone」という名前を所有していなかった。

新しい iPhone は Linksys と Cisco から?

もう一つのiPhoneの発表の噂はインターネットを驚かせました。シスコのデバイスだという噂が広まる前は、Appleが突如としてスマートフォンを発表するのではないかと多くの人が推測していました。シスコの発表の数日前、Gizmodoのライター、ブライアン・ラムは2006年のこの日にiPhoneが発表されると書いていました。

「保証します」と謎めいた記事には書かれていた。「全く予想外です。もう言い過ぎましたね」

ファンはアップル社からiPhoneが登場すると期待していたが、ほとんどの人は2007年初頭に登場だろうと考えていた。(ちょうどその年、アップル社のCEO、スティーブ・ジョブズ氏が同社の今や有名となったデバイスを初めて披露したのだ。)

紛らわしいことに、シスコの新しいVoIP(Voice over Internet Protocol)端末は、iPhoneブランドで販売されているLinksysデバイスシリーズの一部でしたが、実際にはCIT400とWIP320という名称でした。179.99ドルのCIT400は、イーサネット経由でネットワークに直接接続するベースステーションを備えたコードレス電話でした。一方、199.99ドルのWIP320はWi-Fiに対応していました。どちらもSkypeがプリインストールされていました。

Cisco iPhone: infoGearとLinksysを特集した短い歴史

InfoGearのオリジナルiPhone
InfoGearのオリジナルiPhone。
写真:InfoGear

シスコの新しいLinksys iPhoneは、実は最初のiPhoneではありませんでした。1998年、InfoGearという会社がラスベガスで開催されたコンシューマー・エレクトロニクス・ショーで「iPhone」と呼ばれるデバイスを披露しました。価格は499ドルで、インターネット接続には追加料金が必要でしたが、タッチ技術、ビジュアルボイスメール、基本的なアプリなど、当時としては画期的な機能を搭載していました。同社はこのデバイスを「電子レンジとオーブンのように、PCと共存できる」と位置付けていました。

残念ながら、好評にもかかわらず、InfoGearのiPhoneはわずか10万台ほどしか売れませんでした。シスコは2000年にiPhoneの商標とともにInfoGearを買収しました。

12月18日にLinksysの新しいiPhoneに関するニュースが報じられたことで、Appleが自社のスマートフォンに別の名称を付ける必要に迫られることはほぼ確実と思われた。「もしAppleが本当に携帯電話と音楽プレーヤーを一体化した製品を開発しているのであれば、ファンは期待を改めざるを得ないだろう。おそらくiPhoneという名称にはならないだろう」とMacworldは当時記している。「米国特許商標庁によると、『iPhone』の商標登録はCiscoが保有している。」

(このようなiTitleの商標登録の難しさは、後にAppleが初のウェアラブル製品に「iWatch」ではなく「Apple Watch」を採用することを決定したことと関係があるかもしれない。)

アップルの裏戦術

ところが、Appleはもっと大胆な計画を立てていました。CiscoがiPhoneという名称を所有し、LinksysもiPhoneをリリースしていたにもかかわらず、Appleは2007年1月に独自のiPhoneを発売しました。翌日、CiscoはAppleを提訴しました。アダム・ラシンスキーは著書『Inside Apple』の中で、このように述べています。

「[当時シスコの幹部だったチャールズ・ジャンカルロ]は、スティーブ・ジョブズから直々に電話を受けた。『スティーブが電話をかけてきて、欲しいと言ったんだ』とジャンカルロは回想する。『何も提示しなかった。まるで親友になるという約束のようだった。それで私たちは『いいえ、使うつもりです』と答えたんだ。」その後まもなく、アップルの法務部門から電話があり、シスコが「ブランドを放棄した」と考えていると告げられた。つまり、アップルの法的見解では、シスコは名前のプロモーションによって知的財産権を適切に保護していなかったということだ…。

この交渉は、スティーブ・ジョブズの典型的な交渉戦術を如実に示していた。ジャンカルロ氏によると、バレンタインデーの夕食時にジョブズ氏から自宅に電話がかかってきたという。両者が値引き交渉をしていた時だった。ジョブズ氏はしばらく話をしたとジャンカルロ氏は語った。「そして彼は私にこう言った。『自宅でメールは使えるか?』」ジャンカルロ氏は驚いた。何しろ2007年。当時はブロードバンドインターネットがアメリカの家庭に広く普及しており、ましてや長年高度なインターネット技術に携わってきたシリコンバレーの幹部の家庭など考えられない。「そして彼は私に自宅でメールが使えるかと聞いてきた。彼はただ、できるだけ丁寧な言い方で私の神経を逆なでしようとしているだけだ」。シスコ社はその後まもなく交渉を諦めた。

AppleのiPhoneは、史上最も人気のある家電製品となりました。しかし、AppleがCisco SystemsからiPhoneという名称を取得したという奇妙な経緯は、両社間の最後の争いではありませんでした。

LinksysのiPhoneがAppleとCiscoの対立を招いてから4年後、Appleはやや不穏な動きを繰り返した。Ciscoが所有する別の商標、「IOS」(Ciscoは「Internet Operating System」の略称)を「借用」したのだ。この事態への埋め合わせとして、AppleとCiscoは「相互運用性の可能性を探る」ために提携すると発表したが、これは実現しなかった。