Oligur

• ニュース

アップルとの継続中の法廷闘争の一環として、サムスンの弁護士はルーシー・コー判事に11月の訴訟の再審請求を提出した。サムスンは、アップルが同情を得るために陪審員に完全に人種差別を仕掛けたために勝訴しただけだと主張している。

米国でのアップルとの特許裁判で、すでに２つの陪審がサムスンに天文学的な罰金を科しているが、韓国の携帯電話メーカーは、まだ戦いをやめるつもりはないと述べ、コー判事に、法律上サムスンに有利な判決を下すか、アップルが受けた損害賠償額を大幅に調整するよう求めている。

裁判所がアップルに命じた3億7900万ドルの損害賠償を  サムスンが免除すべき理由についてサムスンが説明している 。

アップルは、アップルの意匠特許を侵害していると認定された製品ではなく、すべての侵害製品からのサムスンの収益を繰り返し言及し、人種、民族、そして国民的偏見を露骨に煽っていることを踏まえ、サムスンは新たな裁判を丁重に要求します。裁判を通じて、アップルはサムスンを地域および国家経済に対する外国の脅威として描写しました…アップルによる人種、民族、そして国民的感情への冷笑的な訴えは、我が国の司法制度には容認されず、新たな裁判が必要です。

サムスンは最初の裁判でも、アップルに対する馬鹿げた人種差別的主張を覆した。最悪の場合、アップルが陪審員に対し、安価な製品を市場に氾濫させる海外の模倣品テレビ（サムスンなど）から知的財産を守れなかったために国内テレビメーカーが倒産した経緯を説明した際、愛国心に訴えかけたと言えるかもしれない。

アップルは、陪審が合理的に導き出せる唯一の結果として3億7900万ドルという金額を維持するよう裁判所に求める独自の申し立てを提出した。

Foss Patentsのフロリアン・ミューラー氏は、コー判事がサムスンの人種差別煽動の主張に納得する可能性は極めて低いと指摘する。サムスンは控訴記録を保持するためだけにこの主張を持ち出したのかもしれないが、ミューラー氏がサムスンが最高裁まで控訴を持ち込む可能性も否定できないと示唆していることから、両社は今後数年間は争い続けることになるだろう。

出典: フォス特許