Vision Proでのタイピング:驚くべき結果をもたらす科学的テスト
- Oligur
- 0
- vyzf
Vision Proの空中に浮かぶバーチャルキーボードは、ほぼ全員から酷評されています。Vision Proでの入力は、もう最悪です。
しかし、BlackBerryと比べて物理キーボードを廃止した初代iPhoneについても、人々は同じことを言っていました。そして今日では、iPhone用の物理キーボードは、誰もが購入する標準アクセサリというよりは、むしろ目新しいものになっています。
Vision Proのキーボードがどれほどひどいのかを突き止めるため、様々なキーボードで様々なタイピングテストを実施しました。そして、驚くべき結果が見つかりました。Vision Proでテキストを入力する最適な方法を偶然発見したのです。
最新の YouTube 動画をご覧いただくか、読み続けて何が起こったかご確認ください。
Vision Proでのタイピングテスト
私は、Mac で毎日使用しているキーボード、Model F Labs の Model F を基準として作業を開始しました。
Macでtypingtest.comにアクセスしました。これは、3分以内にどれだけ速く再入力できるかを示すテストです。平均で1分あたり83語という速さで入力できました。どうやらかなり速いようです。
それを念頭に置いて、Vision Pro キーボードでのタイピングを比較できるベンチマークを設定しました。
Vision Proで空中入力

写真:D・グリフィン・ジョーンズ/カルト・オブ・マック
次に、私はさらに深みに飛び込みました。Vision Proで同じタイピングテストを受け、宙に浮いたキーボードを苦労して叩きました。結果は1分間にわずか23語でした。
これは、通常のキーボードでタイピングするときの私のタイピング速度の3分の1にも満たない。一方、typingtest.comによると平均的なタイピストのタイピング速度は1分間に36語なので、この速度の3分の2に相当する。
また、typingtest.comはVision Proほどインテリジェントな自動修正機能を備えていません。アポストロフィを忘れたり、スペースを2回押してピリオドを入力しようとしたりと、何度もタイプミスをしましたが、typingtest.comでは修正されませんでした。
つまり、実際のタイピング速度は、typingtest.comのスコアよりも少し高くなるはずです。それを考慮して曲線で採点しても、ウェブサイトが主張する平均的なタイピング速度からそれほど離れることはないはずです。
Vision ProでBluetoothキーボードを使って入力する

写真:D. Griffin Jones/Cult of Mac
Vision Proでは、空中で文字を入力する以外にも、Appleのヘッドセットに古いBluetoothキーボードを接続することもできます。私はMatias製のLaptop Proを持っています。
ヘッドセットを装着すれば、毎回キーボードをペアリングする必要はなく、入力を開始するだけで動作します。
Vision ProのBluetoothキーボードを使って、同じ難易度で同じ3分間のテストを受けました。今回は1分間に60語入力できました。これは、画面上のキーボードで入力したときの2倍以上です。
Bluetoothの遅延の問題
しかし、それでもMacで通常のキーボードを使った時の速度の4分の3にしか過ぎません。この差はどこから来るのでしょうか?
Vision Proで入力しているときに、Bluetoothの遅延が少しあることに気づきました。タイプミスに気づいてDeleteキーを押そうとしたのですが、文字が画面に表示されなかったので、もう一度入力を始めるまでに何回Deleteキーを押せばいいのか分からなかったのです。
その結果、速度テストを行う際に多くの問題が積み重なり、最終的なスコアに大きな影響を与える可能性があります。
比較のために、他の非効率的な書き方をいくつか挙げる。

写真:D. Griffin Jones/Cult of Mac
Vision Pro のタイピング テストを実行した後、最低の数字 (1 分あたり 23 語) をもう少し詳しく説明したいと思いました。
手書きテストに挑戦してみました。紙パッドに走り書きする時間を計ってみました。結果は驚くほど似た27語/分でした。手書きは自然な感じで、遅いと感じたことは一度もありません。一方、Vision Proで文字を探したり、つついたりするのは、信じられないほど面倒に感じます。
Vision Proの2本指入力の感覚がVision Proによく似ているだろうという直感から、機械式タイプライターを使ったタイピングテストも受けました。物理的なタイプライターでは、1分間に35ワードという速さでタイピングできました。これはVision Proの1分間に23ワードという速さをかなり上回る速さです。
しかし、Vision Proにはもう一つ秘密がある。それは音声入力だ。
Vision Proには、実はもう一つテキスト入力の方法が存在します。それはディクテーションです。これは、テキストメッセージに返信したい時や、物理キーボードを持っていない時に最もよく使う方法です。
実際、Vision Pro の音声認識は、私がこれまで使用した他のデバイスと比べて驚くほど正確であることがわかりました。
最後にもう一度音声入力でテストしたところ、ヘッドセットはほぼすべての単語を正しく認識しました。しかし、テキストの句読点は全くうまく入力できませんでした。文と文の間に自動的にピリオドが打たれるはずなのですが、正しく入力できたのはほんのわずかでした。
公平を期すために言うと、タイピングテストの複数段落からなる文章は、人に送るテキストメッセージやSafariに音声入力するURLとはまったく似ていません。Vision Proの音声入力機能は、それほど長いテキストブロックには使用できないはずです。
一方、文章全体を口述筆記するのにかかった時間は、文字通りタイプ入力の半分の時間でした。なんと1分間に134語という驚異的な速さでした。原稿が足りなくなり、早めに時間を止めなければならなかったほどです。

グラフィック:D. グリフィン・ジョーンズ/Cult of Mac
Vision Proの仮想キーボードが手書きやタイプライターとほぼ同等の速度で入力できると知って、少し安心しました。しかし一方で、Vision Proの仮想キーボードは、物理的なフィードバックが全くないため、操作がまだ不安定で、イライラさせられ、使いにくいという欠点があります。
しかし驚くべきことに、スピードを本当に重視するなら、音声ディクテーションに匹敵するものはありません(あなたが並外れたタイピングスキルを持っている場合を除く)。音声ディクテーションは、まさに別格の存在です。
だから、完璧な句読点が必要なければ、Vision Pro で入力するのは結局それほど悪くないのかもしれません。
Related Posts
You may also like
アップル、2016年第3四半期決算発表を7月26日に予定