- ニュース

今年初め、Appleは高校生にiPadでデジタル教科書を提供することで、アメリカの教育制度の活性化を支援する計画を発表しました。Appleは、iPadでの学習は、インタラクティブではない紙の教科書を持ち歩くよりもはるかに優れた学習体験であると考えています。インタラクティブな学習こそがアメリカが進むべき道であることに私たちは完全に同意しますが、そこに到達するには大きな課題が伴います。最近の調査によると、学校で紙の教科書を使用する方がiPadよりもはるかに安価であり、Appleが抜本的なコスト削減策を講じない限り、この状況は変わらないでしょう。
平均的な高校の授業で紙の教科書を使用する場合、現在約18万ドルの費用がかかりますが、iPadに切り替えると43万ドルの費用がかかります。教室でのiPad活用を支持する多くの人は、iPadは頻繁に交換する必要がないため、長期的には費用対効果が高いと主張しています。しかし、教科書の平均寿命は約5年であるため、学校は紙の教科書と同じくらい頻繁にiPadを交換する必要があるかもしれません。
学校がコンピューターへの支出をやめて、iPadだけを購入したらどうなるでしょうか?いいえ、全く無理です。昨年、学校はコンピューターに20億ドルを費やしましたが、これは生徒の10%にしかiPadを供給できない額です。国の巨額の財政赤字、iPadの現在の価格、そして学校のテクノロジー支出率といった問題を考えると、支出額が現状維持であれば、全国の学校がiPadを導入するには10年かかる可能性があります。しかも、そもそも学校が高価な選択肢を選ぶと決めた場合の話です。
紙の教科書を使うと iPad を使うよりもはるかに安くなる理由を説明する便利なインフォグラフィックをご紹介します。
[FastCoDesign経由のオンライン教育学位]