- ニュース

写真:ジム・メリシュー/Cult of Mac
Appleはシリコンバレーの他のテクノロジー大手のライバルかもしれないが、Microsoft、WhatsApp、Googleなどが、FBIによるiPhoneのハッキングに協力しないというクパチーノの姿勢を擁護するのを止めることはできない。
これらの大企業や、アメリカ自由人権協会、電子フロンティア財団、アムネスティ・インターナショナルなどの団体による、プライバシーを重視する Apple への愛情表現をご覧ください。
マイクロソフトは、同社が創設メンバーである政府監視改革 (RGS) グループの声明を支持している。
改革政府監視企業は、テロリストや犯罪者を抑止し、法的な情報提供命令を処理することで法執行機関を支援することが、私たち全員の安全を守る上で極めて重要であると考えています。しかし、テクノロジー企業には、ユーザーの情報を安全に保つ技術にバックドアを組み込むことを義務付けるべきではありません。RGSグループは、顧客とその情報のセキュリティを守りながら、法執行機関に必要な支援を提供することに引き続き尽力します。
WhatsAppのCEO、ヤン・クーム氏は、自身のFacebookページでティム・クック氏の最近の公開書簡を共有し、「このような危険な前例を作ってはなりません。今日、私たちの自由と権利が危機に瀕しています」と付け加えた。
ACLUのスピーチ、プライバシー、テクノロジープロジェクトのスタッフ弁護士であるアレックス・アブド氏は、次のように述べた。
これは政府による前例のない、賢明でない、そして違法な措置です。憲法は、政府に企業に顧客のデバイスへのハッキングを強制することを許していません。Appleは情報を安全に保管するスマートフォンを提供する自由があり、消費者が個人データに対するコントロールを維持するためには、その自由を維持しなければなりません。
政府の要請は、危険な前例となるリスクも抱えています。FBIがAppleに顧客のデバイスへのハッキングを強制できるのであれば、世界の他のあらゆる抑圧的な政権も同様にできるはずです。Appleがすべての顧客に安全なデバイスを提供する権利を主張したことは称賛に値します。
アムネスティ・インターナショナルの地球規模問題担当副部長シェリフ・エルサイード・アリ氏は次のように書いている。
Appleがこの件で反撃するのは当然です。FBIの要請は、事実上AppleにOSの書き換えを要求し、セキュリティ保護を弱めるものであり、非常に危険な前例となるでしょう。このようなバックドアは、すべての人のセキュリティを損ない、プライバシーの権利を脅かします。モバイルセキュリティを弱体化させることは、犯罪者にデータを盗まれるリスクを高めるだけでなく、当局による監視権力の乱用を阻止する牽制と均衡が明らかに欠如している時代に、プライバシーと表現の自由をも脅かします。
今年最も重要な、そしておそらくティム・クック氏の Apple における功績の一つとなるであろうこのストーリーをまだフォローしていない方は、こちらの FAQ をチェックして最新情報を入手してください。
私のCult of Android の友人でありライバルでもある Killian Bell と私は、今週の「Friday Night Fights」でこのテーマについて討論します。これは明日お読みいただけます。
これほど多くの団体がAppleへの連帯を示していることに驚きましたか?ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください。
出典:The Verge