Oligur

• ニュース

Epic Games対Appleの訴訟で判事がiPhoneメーカーに不利な判決を下すと決定した場合、判事はゲーム開発者の不満を満たすためにApp Storeに大幅な変更を命じることをすでに示唆している可能性がある。

判事は、開発者が顧客を自社のウェブサイトに誘導してアプリ内購入を行うことを許可することを検討していることを示す質問をしました。現在、こうした購入はAppleの決済システムを経由する必要があります。

Epic GamesはAppleを提訴し、App Storeが反競争的であると裁判官を説得しようとしている。同社は、裁判官がFortniteのようなゲームの収益性を高めるような変更を命じてくれることを期待している。

The Vergeのアディ・ロバートソン氏は裁判中の火曜日にツイートし、裁判の進行状況を頻繁に伝えた。

iPhone アプリ内決済には 2 つのオプションがありますか?

Epic Games対Appleの裁判には陪審員はいません。App Storeがサードパーティ製アプリの収益から過剰な割合を徴収し、競争を阻害していることをイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事に納得させるのは、ゲーム開発者の責任です。

グローバル・エコノミクス・グループの会長、デビッド・エバンズ氏は火曜日、アップルの規則について証言した。この規則では、アプリ内購入を行うためにユーザーを自社ウェブサイトに誘導することはできないとされている。この「ステアリング」と呼ばれるプロセスは、企業がApp Storeで購入した場合よりも低価格で商品を提供することを禁じているという。

陪審員がいない状況で、ロジャーズ氏は議論に積極的に参加しています。この時点で、彼女はエバンズ氏に、もしAppleが開発者に対し、顧客を自社のウェブサイトに誘導して購入手続きをさせる権限を強制された場合、App Storeが反競争的であるという疑問は解消されるのかと尋ねました。

ロバートソン氏によると、エピックゲームズの証人は「Appleがここで持つ市場力は失われないだろうが、確実に弱まるだろう」と反論した。エピックゲームズの証人はまた、これがすべての開発者にとっての解決策ではないと主張した。

ロジャーズ氏はこのやり取りの中で、App Storeの動画ストリーミングアプリでは既に自社ウェブサイトでサブスクリプション料金の支払いが可能になっているものの、アプリ内でその事実を宣伝できない点を指摘した。

App Storeの変更のみ可能

誤解のないように言っておくと、判事は、顧客に開発者から直接アプリ内購入を行うオプションを与えることで、 Epic Games 対 Apple の法廷闘争を解決できる可能性を示唆したが、それがそのように判決を下すという決定的な証拠にはならない。

まず、Epic Gamesは大きなハードルを乗り越えなければなりません。AppleのApp Storeが事実上、競争を阻害する独占状態にあることを裁判官に納得させなければならないのです。もしそれができなければ、裁判官はAppleに有利な判決を下し、App Storeの変更は行わないと命じるでしょう。

しかし、ロジャーズ氏がステアリングを許可すれば、Epic Gamesはおそらく満足するだろう。そもそも、フォートナイトに直接販売オプションを追加したことが、同社がApp Storeから追放された原因なのだから。