- レビュー

写真:Apple TV+
ローレン・ビュークスの2013年の小説に基づいたApple TV+の新しいスリラー「シャイニング・ガールズ」は、 Apple TV+を他の多くのストリーマーの大ヒット作品と競争させる。
エリザベス・モスが主演するこの物語は、崩壊しつつある現実とアイデンティティを描いており、少しの 『ハンドメイズ・テイル』、 『トゥルー・ディテクティブ』、『ザ・ キリング』、そしてほんの少しの 『シャープ・オブジェクト』を混ぜ合わせたような作品です。
うつ病を生き延びた人々のこの物語は、世間に受け入れられるだろうか? 幻覚的な物語を維持するには、少し謎めきすぎるかもしれない。
シャイニング・ガールズあらすじ:最初の3話
1964年、ハーパー・カーティス(ジェイミー・ベル)は、家の玄関先で小さな女の子に不気味な口説き文句を言っています。彼は空中の蜂をつかみ、羽根をむしり取ります。女の子はそれを全く快く思いませんでしたが、それでも魅了され、彼が置いていったプレゼント、小さなプラスチックの馬を受け取ってしまいます。
時は1992年。残忍な暴行の被害者であるカービー・マズラチ(モス)は、人生に苦悩していた。彼女は母親(エイミー・ブレネマン)と暮らし、新聞社で書類室の勤務をまもなく終える。
しかし、ある出来事が起こる。カービーの事件を担当する刑事(ケヴィン・グダール)から、ある容疑者(ブライアン・ボーランド)がいると告げられる。カービーは、アルコール依存症の記者ダン・ベラスケス(ワグナー・モウラ)のメモを見つけ、容疑者の正体を突き止める。ベラスケス自身も妻への仕打ちで多少の不名誉を被り、逮捕寸前まで追い込まれたことがある。しかも、担当編集者(エリカ・アレクサンダー)は彼に少々うんざりしていた。
カービーは容疑者の家へ向かい、対峙する準備をするが、彼の話し声を聞いて、自分を傷つけた男ではないと悟る。ダンがたまたま男に事情聴取に来た時、カービーは息を切らして家から飛び出す。ダンはカービーにコーヒーをおごり、カービーは犯人がまだどこかにいると確信していると説明する。
ここで何が起こっているのですか?
しかし、ダンがカービーを供述調書に呼んだ時、奇妙な出来事が起こります。彼女はアイリスという女性に診察されているのを目撃します。しかし、診察の途中でカービーが見上げると、アイリスは60代の男性になっていました。ダンがカービーがなぜ叫んでパニックになっているのか尋ねると、カービーはアイリスがどこに行ったのか尋ねようとします。しかし、アイリスはそこにいませんでした…。
カービーが何かを見ていると思い込んでいるのに、実はそうではないという出来事が、今では彼女の人生で頻繁に起こるようになった。自分を傷つけた男を捕まえられなければ、彼女は元の現実を取り戻せないかもしれない。
彼を止めなければならないのは、彼女だけではありません。カービーが自分の家ではないアパートへ帰ろうとしたまさにその時、ハーパーは天文学者のジンスク(フィリッパ・スー)を襲撃していました。そしてカービーが帰宅すると、母親はそこにいませんでした。しかし、これまで同僚として見てきた夫のマーカス(クリス・チョーク)がそこにいました。
今日は彼の誕生日で、パーティーが開かれる。カービィだけがゲストの誰とも知り合いではない。
それがうまくいくかどうか見てみよう

写真:Apple TV+
ミシェル・マクラーレンが『シャイニング・ガールズ』の最初の2話を監督しています 。彼女はテレビ界のベテランで、そのクレジットリストはまるでVulture誌のベスト・オブ・リストのようです。『イン・トリートメント』『ブレイキング・バッド』『ベター・コール・ソウル』『ゲーム・オブ・スローンズ』『LEFTOVERS/残された世界』『ウォーキング・デッド』など、数え切れないほどの作品に携わってきました。マクラーレンは、素材を冷静かつ大胆に扱うのが得意です。そして、どんな文法でも見事に演じます。
ダイナ・リードが第3話の監督に就任。『シャイニング・ガール』のスター(および製作総指揮者)のモスは、リードが自身の別の番組 『ハンドメイズ・テイル』のいくつかのエピソードを監督した後に彼女を起用したと思われる。
両監督は、 『シャイニング・ガールズ』のグロテスクで予測不可能な世界を十二分に構築している 。あらゆる環境がカメラによって美しく描写され、レコード室からバーまで、あらゆるものの不穏な様相を最大限に描き出している。最高の出来栄えでは、ジェーン・カンピオン監督の『イン・ザ・カット』に登場する地獄のようなニューヨークを彷彿とさせる。
しかし、『シャイニング・ガールズ』はアイデンティティ問題を抱えており、最初の3話を見る限り、解決の兆しは見られません。ローレン・ビュークスの原作を読んでいない方にはネタバレになりますので、先の展開を知りたくない方は次の段落は飛ばしてください。
ネタバレ注意!

写真:Apple TV+
ハーパー・カーティスはタイムトラベラーだ。大恐慌時代から現代へとタイムスリップしてきた男だ。『シャイニング・ガールズ』は当初、このことについて一切明かさない。(そもそも明かすつもりなどない。ドラマがビュークスの原作を忠実に再現しなければならないという法律はない。)その代わりに、カービーが極めて信頼できない語り手であるという事実に焦点を当てている。彼女の名前はカービーではないかもしれない。彼女は時に丸一日を失ってしまう。時には、彼女の人生全体が記憶の誤作動によるものかもしれない。
これは明らかに現実のトラウマ反応を捏造したものだが、シャイニング・ガールズという番組が一体どのようなものなのかを理解する上で確かに役立つ。カービーの現実世界の全てが一瞬で消え去ってしまうとしたら、どのシーンから何を読み取るべきか判断するのは非常に難しくなる。例えば、なぜカービーの母親は幻覚の中ではひどく厄介な存在なのに、現実ではとても優しいのだろうか?二人の関係が破綻したのはどちらに責任があるのだろうか?
しかし、こうした疑問は、ハーパー・カーティスによる殺人事件という問題と比べれば、究極的に、そして必然的に、はるかに重要性が低い。だからこそ、私たちは殺人事件の捜査に注目すると同時に、カービーの人生における現実を捉え続ける必要がある。第3話で、衰えゆく精神状態を語った後に彼女が言うように、「誰も私の言うことを聞くべきじゃない!」
信頼できない語り手をどう扱うか?
もしそうだとしたら…一体どれだけの捜査が現実味を帯び、関連性があると信じるべきなのでしょうか?たった6人の登場人物で一つの番組に詰め込むには、謎が多すぎます。
ますます派手に激しくなっていくカービーの私生活と捜査を見るのは、それほど楽しいものではありません。例えば、証拠について尋ねようとジンスクに近づくと、彼女は何か考え事をしてすっかり夢中になり、ジンスクは困惑した様子で立ち去ってしまいます。
彼女を責めません。カービーはあまりにも多くの問題を抱えていて、まともな人物として現れることができないんです。いつ何時、私たちにとってこれは何も現実ではないと決めつけるかもしれません。
カービーとマーカスが結婚していることが明らかになった時 、その事実は十分に描かれていない 。 彼女が夫に「覚えていない」と告げたり、長年一緒にいたことを告げたりするシーンもない。そのため、カービーは幻覚のせいで嘘つきのように見え、彼女の証言を掘り下げるのが難しくなっている。
『シャイニング・ガールズ』は決して悪い作品ではないが、脚本家陣にはもう少ししっかりとした土台作りを期待したい。モスとワグナー・モウラの、ただの幽霊役者対決以上のものを目指すなら、彼らの感情と同じくらい一貫性のあるドラマチックなアイデアが一つか二つ必要だ。二人とも素晴らしい演技力だが、プロットをまとめ上げるほどの睨みつけ、泣き、血を流し、汗を流すことはできない。
Apple TV+で『シャイニング・ガールズ』を観る
「シャイニング・ガールズ」は4月29日よりApple TV+で配信開始。新エピソードは毎週金曜日に配信予定。
評価: TV-MA
視聴はこちら: Apple TV+
スカウト・タフォヤは、映画・テレビ評論家、監督であり、 RogerEbert.comの長編ビデオエッセイシリーズ「The Unloved」の制作者でもあります。The Village Voice、Film Comment、The Los Angeles Review of Books 、 Nylon Magazineなどに寄稿しています。著書に『Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper』があり、25本の長編映画を監督し、300本以上のビデオエッセイの監督兼編集者としても活躍しています。これらのビデオエッセイはPatreon.com/honorszombieでご覧いただけます。