Oligur

• ニュース

自宅で修理したりアップグレードしたりできる部分がほとんどないというだけの理由で、Retina ディスプレイ搭載の新しい MacBook Pro を購入しないことに決めたのなら、もう 1 つの新しい MacBook Pro (Retina ディスプレイなしのもの) が前モデルと同様に修理可能で、iFixit から 7/10 の修理スコアを獲得していることを知って喜ぶでしょう。

次世代モデルと内部を比較してみましょう。

iFixit は最新の MacBook Pro を分解し、Retina ディスプレイを搭載した次世代モデルとの興味深い比較をいくつか発見しました。

• 標準ネジと専用ネジの使用。これは私たちにとっては当然のことです。電子機器に専用のペンタローブネジを使用することで、ユーザーを煩わせる以外に何のメリットもありません。
• バッテリー容量は昨年のモデルと全く同じで、10.95Vで77.5Wh。サイズも同じで、厚さは13.8mmとしっかりとしています。Retinaディスプレイ搭載MacBook Proのバッテリーは、計測するセルによって厚さが5.25mmから8.60mmまで異なり、一部のセルにはプラスチック製のフレームが付いています。2つのバッテリーの厚さの差は大きいですが、Retina MacBook Proのバッテリー（https://bit.ly/retina_batteryで確認できます）は、はるかに広い表面積に広がっています。これにはかなりの技術的労力が必要だったでしょうが、AppleはRetina MacBook Proのフレームをバッテリー全体を囲むように拡張し、接着されていない単一のユニットとして提供することもできたはずです。
• 大きな違いがあります。通常のMacBook Proの2.5インチSATAハードドライブの厚さは9.45mmですが、Retinaディスプレイ搭載MacBook ProのSSDの厚さは3.16mmです。しかし、Retinaディスプレイ搭載MacBook ProではSSDは実際に取り外し可能な数少ない部品の一つであり、Appleは独自仕様ではないmSATAコネクタを採用することで、ユーザーが市販のドライブに交換できるようにしたのです。
• 個々のRAMモジュールは薄い（約3.15mm）ものの、通常版MacBook Proの「スタック型」RAMスロットはなんと9.15mmの厚さがあります。Retina MacBook Pro全体の厚さはわずか18mmなので、その半分をRAMスロットに割り当てるとなると大きな犠牲を払うことになります。しかし、個々のRAMスロットの厚さはわずか4.27mmです。ロジックボードの設計がRAMスロットを横並びに配置する（旧型のMacBookのように）のであれば、今後何年もRAMを交換することは可能でしょう。
• 通常のMacBook ProのディスプレイはRetinaディスプレイには及ばないかもしれませんが、LCDのひび割れは、このマシンにおいて（ロジックボードを除けば）最も高額な修理費用となります。ありがたいことに、ユーザーはアセンブリ全体ではなく、LCDのみを交換できます。Retinaディスプレイ搭載MacBook Proに取り外し可能なLCDを搭載しても、厚さの増加は1ミリ未満で、Retinaディスプレイの驚異的な解像度は維持されます。
• 通常のMacBook Proに搭載されている光学ドライブは、2台目のハードドライブ（SATAエンクロージャを使用）を追加することで得られるスペースの拡張性が高く評価されており、大変気に入っています（https://bit.ly/sata_enclosure）。Retina MacBook Proの軽量化の大部分は、Appleが光学ドライブを廃止したことによるものです。光学ドライブの非搭載は多くの人にとって大きな負担にはならないかもしれませんが、大容量の回転式セカンダリドライブを安価に追加できないことは、アップグレード性という点では大きな損失です。

美しいRetinaディスプレイの採用を心に決めているなら、これらの違いで考えが変わる可能性は低いでしょう。しかし、どのMacBook Proを買うかまだ決めかねているなら、これらの違いは決断の助けになるかもしれません。最新モデルで自宅で修理できるのはフラッシュメモリだけですが、旧モデルの方がはるかに柔軟性が高いのです。

出典: iFixit