Oligur

WebKit 搭載の Chrome とそれが Apple の Safari ブラウザに及ぼす影響については多くの憶測が飛び交っているが、先週 Google が放った攻撃はまったく別の方向を向いているように思われる。

ジャンプした後は、Chrome が Windows に狙いを定めていることや、Safari v4.0 がリリースされるかどうかに Apple がまったく関心がない理由について議論します。

「長期的には、[Chrome] をブラウザ アプリケーションではなく、タブ付きのウィンドウ マネージャーまたは Web シェルとして考えています。」

Chrome を他の人に説明するために使用されている漫画でも、Chrome で使用されるプロセス マネージャーは従来のブラウザーではなくオペレーティング システムを模倣していることが明確に述べられています。

それはどういう意味でしょうか？
Googleは、平均的な人にはコンピューターは必要ないと考えています。少なくとも、私たちの多くが持ち歩いている本格的なスーパーコンピューターに近いものは必要ありません。彼らの考えはほぼ正しいです。これが、私たちがここしばらくAppleタブレットの必要性を訴えてきた理由の一つです。

多くの人と会ったり、ネットサーフィンをしたり、買い物をしたり、音楽を聴いたり、そしてもしかしたら、ちょっとした書類の編集やメールのやり取りも。現代のコンピューターが最大限に活用されるのは、ビデオゲームをする時くらいです。

クラウド コンピューティングの哲学では、人々が本当に必要としているのは、コンピューターではなく、必要に応じて計算タスクを実行するために、より大規模なコンピューティング クラウドに接続できるスタイリッシュな民生用電子機器であると述べています。

聞き覚えがありますか?

iPhoneが本当に電話だとは思っていませんでしたよね？

AppleがSafariやその他のブラウザを心配していない理由
AppleがSafariを心配していないのは、GoogleがWebKitベースのブラウザの開発を無償で継続することを約束したからです。もしあなたがスティーブだったら、他の会社があなたの技術を使ってあなたのプラットフォーム用のブラウザを開発し、その改良点をすべてあなたに還元する、と決めるでしょうか？ それを許容することこそが、私たちコンサルタントが言うところの「良いビジネス判断」でしょう。

ChromeがWindows市場に及ぼす侵食力は、最終的にOS Xにも影響を及ぼすことは間違いありません。しかし、Appleは心配していないと私は考えています。なぜでしょうか？3つの理由があります。

1. OS Xはすでに「クラウド」を実現するのに最適なOSの一つです。グリッドコンピューティング機能は他のほとんどのOSをはるかに凌駕しています。OS Xはこれからもその地位を維持していくでしょう。約束します。
2. Macユーザーの多くは、クリエイティブな仕事に就いているか、非常にクリエイティブな趣味を持っています。私のMac Proはゲームではあまり負荷がかかりませんが、HDビデオのデコードや写真編集など、かなりハードな作業になります。これらの機能はクラウドコンピューティング環境では再現が難しく、今後数十年は実現しないでしょう。
3. えっと…「スタイリッシュな家電製品」…「…そんなものを作っている人、誰だか知らないけど？ Appleの主な収入源はハードウェアの売上だ。そのハードウェアがiTabletだろうとMacBook Proだろうと、彼らにとっては大したことはない。

10 年以内に実現するクラウド コンピューティングの世界では、世界トップのクラウド プロバイダー (Google) と、その代表的な消費者向け電子機器会社が融合することになると思います。

もちろん、そのための正式な提携を今日発表するのは時期尚早だが、近い将来、一方の企業の CEO がもう一方の企業の取締役を務めるといった、さりげない動きが見られるだろう。

ああ待って！