Oligur

• ニュース

Siriは時々あなたの言うことをすべて理解するとは限りませんが、好きにならないのは難しいでしょう。結局のところ、この音声アシスタントのおかげで、スマートフォンであらゆるタスクを、私たちが日常的に使う自然言語だけで、これまで以上に簡単に実行できるようになりました。しかし、ご存知の通り、Siriは完璧ではありません。

特に質問に答える際には顕著です。実際、Appleアナリストのジーン・マンスター氏は、静かな部屋で800の質問に対し、彼女が68%しか答えられなかったことから、彼女はGoogleよりまだ2年遅れていると考えています。

マンスター氏はSiriに合計1,600の質問を投げかけました。静かな部屋で尋ねた800の質問に加え、ミネアポリスの混雑した通りでさらに800の質問をしました。そして、同じ1,600の質問をGoogleにも投げかけました。はっきりさせておきましょう。Google  Voiceではなく、 従来のテキストベースのGoogle検索です。

予想通り、マンスター氏はGoogleが質問の86%に正確に答えた結果、Siriよりもはるかに正確であることに気づきました。マンスター氏はGoogle検索にB+の評価を与えましたが、SiriはDしか得られませんでした。

少なくとも私にとっては不公平なテストのように思えますが、マンスターは確かにいくつか興味深い事実を発見しました。

Siriの理解力は素晴らしく、提示されたクエリの80%以上を理解します。しかし、これはGoogleの100%理解率には遠く及びません。繰り返しますが、これらのクエリはGoogleに入力されたものであり、音声によるものではないことを念頭に置いてください。

ミネアポリスの騒がしい路上で、Siriは質問の83%を理解しました。Siriは完全に静かな環境で使用されることは稀であるため、これはSiriの理解度を最も正確に表していると考えています。比較のために、静かな部屋でテストを実施したところ、Siriは質問の89%を理解しました。SiriがGoogle（A+）の現実的な代替手段と見なされるためには、理解度がBから少なくともAに向上する必要がありますが、それには2年以上かかる可能性があります。

Siriはそれほど正確ではありません。街中で質問された時の答えはわずか62%、静かな部屋で質問された時の答えはわずか68%でした。

Siriの正確な回答率は、街中では62%、静かな部屋では68%です。（理解度と正確性の違いについては2ページ目をご覧ください。）SiriがGoogleに匹敵するためには、正確性こそが最も改善が必要な分野だと考えています。現在、comScoreの検索ページデータに基づくと、米国におけるGoogleの正確性は86%です。

Googleに代わる実用的な検索ツールとなるためには、SiriはGoogleの精度評価であるB+に匹敵するか、それを上回る必要があります。マンスター氏によると、Siriの精度評価は現在Dです。

最後に、Munster 氏は、iOS 6 では Siri の Google への依存度が 60% から 48% へと 12% 減少すると考えています。

iOS 6のSiriへの変更により、Googleへの依存度が60%から48%へと12%減少すると予測しています。AppleはiOS 6でSiriにいくつかの重要な変更を加え、SiriのGoogleへの依存度を低下させています。まず第一に、Apple独自のマップアプリにより、SiriのナビゲーションにおけるGoogleへの依存が解消されます。第二に、Yahoo Sports、Open Table、Rotten Tomatoes、Fandangoとの新たな連携により、スポーツのスコアや統計情報、レストランの予約、映画の上映時間、チケット購入などの情報を提供できるようになります。

質問への回答において、Siriが入力に取って代わるには、まだ長い道のりがあることは明らかです。しかし、Googleの音声検索と比べてどうなのか見てみたかったですね。そして、忘れてはならないのは、Siriはまだベータ版だということです。

出典：ビジネスインサイダー