殺人裁判、Apple Watchの「前例のない、決定的な」証拠により延期

ニュース

Apple Watch、睡眠中の不整脈をユーザーに警告 — Apple Watchの心拍モニターは殺人事件の捜査の方向性を変える可能性がある。
*写真：Apple*

オーストラリアの殺人事件裁判は、事件当時着用されていたアップルウォッチから採取された「前例のない重要な証拠」について、検察側が専門家による分析を求めるため、2019年1月に延期された。

以前にも述べたように、アップルウォッチはマーナ・ニルソン殺人事件の中心的な証拠となっている。死亡が起きた時点についての証言と矛盾しているように見えるからだ。

被害者の義母は、マーナさんは2016年に自宅で正体不明の犯人に殺害されたと主張しているが、Apple Watchの心拍数モニターは、被害者の心臓が主張よりもかなり早く停止したことを示している。

「この種の腕時計には…装着者の動きと速度を追跡できるセンサーが内蔵されており、装着者の日々の活動履歴を記録します。心拍数も測定します」と、アデレードの検察官カルメン・マッテオ氏は4月にABCニュースに語った。「被害者は午後6時38分頃に襲撃を受け、午後6時45分までに死亡したことは間違いありません。被告は、警察がその機器から死亡時刻やその他の情報を特定できるとは予想していませんでした。」

この事件ではアップルウォッチが唯一の証拠ではないが、事件における「2つの重大な嘘」を暴くのに役立ったと言われている。被害者は最大3人の男性と長時間口論していなかったこと、そして被害者が主張しているように実際には死んでいなかったことだ。

5月の報告書では、法廷でApple Watchを証拠として頼りにすることは「まったく新しい科学」であるため、裁判では証拠として認められない可能性があると指摘されている。

この事件に関する最新のニュース記事（有料記事）からは、Appleのウェアラブル端末が提供した「前例のない重要な証拠」の分析に関係しているということ以外、なぜこの事件が延期されたのか正確な理由は分からない。

この種の証拠が新しいことを考慮すると、検察側は追加の検査を実施するための余分な時間を得て、この種の診断におけるApple Watchの有効性を強化することを喜ぶだろうと我々は考えている。