ライオン：他のレビューで何が言われているか

ニュース

『LION/ライオン』がついに登場。Kahney/Brownleeのダイナミックなコンビがレビューを書いていますが、他のレビュアーの意見も少し見てみましょう。

まず当然のことですが、長年にわたり OS X の詳細なレビューで私たちの基準となってきたArs Technica の John Siracusa 氏から始めましょう。

彼の壮大な『ライオン』レビュー（19ページにも及ぶ）は、読む価値が十分あります。私のお気に入りの引用：

「Appleは、人々を抵抗しながら未来へと引きずり込むことに疲れたようだ。Lionでは、私たちを置いて去ることを単純に決めたのだ。」

シラクサ氏は、Lion は「より優れたテクノロジー」であると簡単に結論付けています。

一方、GigaOm の Darrell Etherington 氏は Lion アプリのフルスクリーンモードを気に入っていますが、Apple は Finder でもっと思い切ったことをすべきだったと考えています。

「例えば、私はまだ Finder の再設計に満足していないし、Apple は長年のユーザーに本当に響くはずだった OS X のコンポーネントに変更を加える機会を逃したと思う。」

独立系ブロガーの Shawn Blanc 氏は、Lion プレビューを数週間使用して出会った改良点や詳細について多くのことを語っていますが、全体としては次の通りです。

「OS全体に、このような機能が散りばめられています。細かい改良が数多くあり、実際に体験してみると、『これはクールだから、追加されてよかった』と思うだけでなく、『なぜ今までOS Xにこれがなかったのか？これがあるべき姿なんだ』と思うようになります。」

Macworld では、非常に尊敬されている Jason Snell 氏が、いくつかの長所と短所を詳しく説明しました。

Macは長らく比較的安定していたが、Lionはシステムにとって衝撃的なアップデートとなった。iOSからMacへ移行した膨大な新規ユーザーが流入したことも一因となり、Macをより使いやすくする抜本的な改訂が行われた。…一方で、LaunchpadはiOSに頼りすぎているため実用性が限られており、アプリの整理も難しすぎる。フルスクリーンアプリには可能性が秘められているが、開発者がこのフォーマットを採用し、インターフェースを真に刷新した場合に限られる。

Wiredのブライアン・チェンはLionを大いに賞賛したが、Lionは「iOSになろうとしすぎている」と述べた。