Oligur

• ニュース

iPhone をハッキングできるバックドアを作るべきかどうかをめぐる Apple と FBI の争いは、現在テクノロジー業界における最大の話題の一つだ。

先週末、アップルのソフトウェアエンジニアリング担当上級副社長クレイグ・フェデリギ氏はワシントンポスト紙に寄稿し、アップルが自社のシステムに侵入しようとする犯罪者やテロリストに対抗するためにいかに懸命に取り組んでいるか、そしてこの問題に対してFBIと司法省が提案した解決策がなぜそれほど「残念」であるかについて、熱のこもった論説を寄稿した。

フェデリギは次のように書いている。

FBI、司法省、その他の法執行機関は、より安全性の低い時代、より安全性の低い技術へと時計の針を戻すよう圧力をかけています。彼らは、iOS 7の安全対策は十分に機能しており、2013年のセキュリティ基準に戻すだけでよいと主張しています。しかし、当時は最先端だったiOS 7のセキュリティは、その後ハッカーによって破られてしまいました。さらに悪いことに、彼らの手法の一部は製品化され、スキルは劣るものの、より悪意のある攻撃者に販売されています。

Appleの安全対策を回避するため、FBIはパスコード保護を回避する特別なソフトウェアという形でバックドアを作成し、政府がiPhoneに強制的に侵入できる脆弱性を意図的に作り出そうとしています。このソフトウェアが完成すれば、法執行機関が多くのiPhoneに適用したいと考えているこのソフトウェアは、ハッカーや犯罪者が私たち全員のプライバシーと個人の安全に大混乱をもたらすための弱点となるでしょう。

フェデリギ氏の論説は、おそらく、この件を最初から追ってきた人々にとっては目新しいものではないだろう。ティム・クックCEOは3週間前に顧客への公開書簡で同様のことを述べており、FBIの提案は「政府が守るべき自由と権利そのもの」を損なう危険性があると述べている。

しかし、この件に関してどれほど多くの誤情報が流布され、世論も（おそらくその結果として）二分されていることを考えると、Appleが主流メディアに自社の主張を直接提示したのは喜ばしいことだ。これは稀なケースではあるものの、Appleにとって全く前例のない行動というわけではない。例えば、2013年末、クックCEOは ウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿し 、職場における性自認や性差別を禁じる米国の法案である雇用差別禁止法を支持する論説を寄稿した。

幸いなことに、Appleのプライバシー保護の闘いにおいては、同社は勝利を収めつつあるようだ。先週、国連はiOSに政府によるバックドアを設置することに対するAppleの闘いを支持する複数の団体に加わった。国連特別報告者のデイビッド・ケイ氏はAppleを支持する書簡の中で、暗号化は「デジタル時代における言論と表現の自由の行使にとって不可欠」であると主張し、FBIの要求は全く不必要だと強く非難した。

Cray-Fed の論説全文はここでお読みいただけます。