Oligur

• ニュース

いかなる状況下でも、Appleは企業秘密を漏らすことを決して望まない。たとえ米国の判事からそうするよう命じられたとしても。

アップルは、プライバシー訴訟に関連する証拠を提出するよう命じた裁判所命令にどのように従っているかを詳細に示す必要がある。なぜなら、米国のグレワル判事は、この訴訟でアップルが述べている内容をもはや信頼できないと述べたからだ。

この訴訟で、AppleはiPhoneユーザーの位置情報収集を、デバイスの位置情報設定がオフにされていたにもかかわらず行っていたと非難されている。カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所判事ポール・S・グレウォル氏は、原告側がAppleが提出命令を受けた後も裁判所に提出書類を隠蔽していたと主張したことを受け、この命令を出した。

原告にとって幸運なことに、Appleは裁判所命令を完全に遵守していないことを示唆するに十分すぎるほどの証拠を自ら提出している。本件におけるAppleの対応を考慮すると、裁判所は、今回Appleが実際にすべての請求文書を提出した、あるいは提出する予定であるという同社の表明を信頼することはできない。

この訴訟では、グレウォル判事から複数の命令が出され、Appleは普段は秘密にしている社内の仕組みを開示せざるを得なくなりました。Appleは顧客のプライバシー保護のため文書を非公開にしていると主張していますが、私たちには少し信じがたいことです。

出典：ブルームバーグ