アップルは、FBIがブルックリンのiPhoneをハッキングするあらゆる手段を尽くしたわけではないと主張している

ニュース

iPhone SE — AppleとFBIのハッキング合戦は激しさを増している。
*写真：Ste Smith/Cult of Mac*

アップルは、今度はブルックリンの麻薬事件に関連して、別のiPhoneのロックを解除するよう求める連邦政府の要求に抵抗している。

金曜日に投稿された新たな書類の中で、iPhoneメーカーは、司法省が問題のiPhoneのロックを解除するためにあらゆる手段を尽くしたことを証明していないと主張し、ニューヨーク州の裁判官にAppleに対する連邦政府の上訴を却下するよう求めた。

「政府は、要求された命令が捜索令状の履行に必要であることを、また、求める情報の回収に他のあらゆる手段を尽くしたことも示せていない」と、ウォール・ストリート・ジャーナルが入手したマーゴ・ブロディー米連邦地方判事への新たな提出書類でアップルは主張した。

AppleとFBIは、政府が法執行機関のためにテクノロジー企業にセキュリティの緩和を強制できるかどうかをめぐり、公開の法廷闘争を繰り広げました。FBIは、AppleがサンバーナーディーノのテロリストのiPhone 5cのロック解除にセキュリティ企業Cellubriteを雇ったことを受け、最終的にAppleに対する訴訟を取り下げました。この事件でFBIが使用したハッキング手法は、ごく一部のiPhoneでしか機能しませんでしたが、Appleは、ブルックリンのiPhoneでは機能しないという証拠を連邦政府が示していないと述べています。

「政府がアップルに法執行活動を要求する前に、政府は『徹底的な捜索』を行ったこと、そしてアップルの協力なしには求めているデータを入手できないという証拠を提示しなければならない」とアップルの弁護士は提出書類の中で述べている。

司法省は控訴状の中で、アップルはこれまでに70台以上のiPhoneのロック解除を検察に協力してきたため、今回もそうできるはずだと主張している。

連邦検察官は依然、全令状法を使ってアップルにiPhoneのロックを解除させようとしているが、ニューヨークの治安判事ジェームズ・オレンスタイン氏は、227年の歴史を持つこの法律は、法律で明確に禁止されていない救済措置を裁判所に与える権限を与えていないとして、政府の解釈を却下した。