Oligur

• ニュース

米国連邦取引委員会の委員長は、アメリカの巨大IT企業の分割に反対しているわけではない。しかし、それが非常に困難なものになるだろうと認めている。

「やらなければならないなら、やるしかない」とジョー・シモンズ氏はブルームバーグに語った。「面倒なので理想的とは言えないが、やらなければならないならやるしかない」

シモンズ氏は現在、巨大IT企業が反トラスト法上の脅威となるかどうかを調査するチームを率いています。同チームはその任務の一環として、競争に悪影響を及ぼした合併を取り消す権限を有しています。

報道によると、チームは特にFacebookに注目しており、同社が競争を阻止するために企業を買収したのかどうかも注目している。最も有力な候補は？それは、Facebookがそれぞれ2014年と2012年に買収したWhatsAppとInstagramだ。どちらの買収も、Facebookが競争優位性を維持する上で役立った。

シモンズ氏は、テクノロジー大手は異なる分野で同時に調査を受ける可能性があると述べている。例えば、アマゾンは食料品店の買収でFTCの調査を受けると同時に、ストリーミング音楽会社の買収で司法省の調査を受ける可能性がある。

テクノロジー大手を精査する

最近、与野党の政治家たちが巨大IT企業を厳しく批判している。特に注目すべきは、民主党の大統領候補エリザベス・ウォーレン氏が巨大IT企業を厳しく批判したことだ。彼女は今年初め、多くの巨大IT企業の解体を訴えた。彼女はAppleを攻撃対象に加えたが、主にGoogle、Amazon、Facebookに焦点を当てていた。

ウォーレン氏は以前、AppleがApp Storeによって競争を阻害していると示唆した。2016年には、Appleが音楽ストリーミングサービスのライバルに対して優位に立っていることを指摘した。Appleは、Spotifyのサブスクリプション料金がApp Storeを経由する場合、その30%を受け取る。この取り分は1年後には15%に低下するが、ウォーレン氏はこれは不公平だと主張した。Spotifyも同様の懸念を表明している。

結局のところ、独占禁止法調査による打撃を受けにくいテクノロジー大手はAppleだと私は考えています。今のところ、この種の苦情に関する議論でクパチーノが最も話題に上るのは稀です。Appleが極めて大きな存在であることは疑いようがありません。しかし、コンピューターのOSからスマートフォン、音楽ストリーミングに至るまで、あらゆる分野で他社がより大きな市場シェアを占めています。Facebook、Google、Amazonのような企業には同じことが言えません。

出典：ブルームバーグ