まあ、この小さな黒い箱がすべての家庭に届くわけではないかもしれないが、第 1 世代の AppleTV とは異なり、本日発表された第 2 世代はメープル シロップをたっぷりかけたバターたっぷりのホットケーキのように売れるだろう。
それで何が違うのでしょうか?
オリジナルの3分の1の価格です。3分の1です。これが一番のポイントです。劇的な値下げにより、「この値段なら小型テレビが買える」というレベルから、「ほとんどのブルーレイプレーヤーよりも安い」というレベルにまで価格が下がりました。
より目立たない。元の4分の1の大きさで、ステルスブラックなので、ほとんどの人はテレビに接続していることに気づかないほど目立たない。
ストリーミング再生に対応しています。これも大きなメリットです。AppleTVのライブラリがMacBookのライブラリと同期されているかどうかを心配する必要はありません。すべてが1つのライブラリに集約されているからです。iPadやiPhoneに巨大なスクリーンを提供し、ポッドキャストや写真など、あらゆるコンテンツを視聴できます。音楽ストリーミング再生も嬉しいポイントです。
レンタルの選択肢が増え、価格も安くなりました。テレビ番組は1ドルで、オリジナルの3分の1の価格です。さらにNetflixへのアクセスもあり、今ではレンタル作品を視聴する最も優れた方法となっているはずです（映画の場合はiTunesよりはるかに安価です）。
では、デメリットは？ iTunesの映画レンタル料金はとてつもなく高額ですが、価格やNetflixとの比較に関する不満が長引けば、おそらく下がるでしょう。AppleTVの解像度が720pまでしか対応していないという事実は、1080p対応のテレビを持っている人にとっては大きな問題です（おそらく来年には1080p版のAppleTVが登場するでしょう）。しかし、720p対応のテレビを持っている人にとっては問題ではありませんし、1080p対応のテレビを持っている人でも気にしない人もいるでしょう。そもそも、iTunesのレンタルは720p以上の解像度では利用できないのですから。
外付けドライブに膨大なライブラリを保存している人にとっては、最も残念なことは、USB ポートがないため、ドライブからテレビにコンテンツを転送するのが、理想よりも面倒になるだろうということです。
それはさておき、Apple には勝者がいる。そして、それは読者も同意しているようだ。この記事の投稿時点で、アンケート回答者の半数以上が新型 AppleTV を買うと答えている。一方、約 4 分の 1 はわからない、18 パーセントは買わないと答えている。
