Adobe: Flash広告はHTML5よりも多くの電力を必要としない

ニュース

Adobe Flash Player がバッテリー寿命に与える影響について異論を唱える人はそれほど多くないと思う。特に Ars Technica が、新型 MacBook Air に Flash がインストールされているだけでバッテリー寿命が 2 時間短くなることを発見して以来、その傾向は強まっている。しかし、Adobe の CTO である Kevin Lynch 氏は、これは Apple がインタラクティブ Web コンテンツのビジネスから Adobe を追い出そうと画策していることの表れだと考えている。

Fast Companyとのインタビューで、リンチ氏は次のように述べています。「それは誤った議論です。コンテンツを表示する際、どんな技術でも、コンテンツを表示しない時よりも表示に多くの電力を消費します。例えば、広告を表示するためにHTML5を使用した場合、Flashと同等かそれ以上の電力を消費することになります。」

いえ、全くそんなことはありません。Ars Technicaと私たち自身の調査結果の両方で、HTML5広告は、 Flashでレンダリングされた同様の広告ほどMacBook Airのバッテリーを消費しないことが示されています。動画についても同様です。ゲームのような高度なインタラクティブコンテンツでは、FlashがHTML5よりも汎用性が高いのは事実ですが… そういったコンテンツを配信するには、もっと良い方法があります。アプリです。Mac App Storeが立ち上がれば、Flashのこのメリットさえもほぼ失われてしまうでしょう。

リンチ氏はさらに、AppleがFlash Playerを通じてAdobeの憲法修正第1条に基づく自己表現の権利を何らかの形で抑圧しようとしていると主張している。「Webの様々な側面が閉ざされ、特定の表現が封鎖されることは、Webにとって良いことではないと考えています。Appleのデバイスでは閲覧できないコンテンツが10年分存在しており、これはAdobeだけでなく、そのコンテンツを制作したすべての人にとって有害だと思います。」

しかし、それは全く愚かなことです。Appleは主に、無料かつオープンな標準規格であるHTML5を推進しています。過去10年間の自己表現を支配してきたのはAdobeであり、当時は確かにそれが最善の選択肢でしたが、時の流れとともに状況は変わりました。Flash Playerがそれに追いつけないのであれば、時代遅れの独自APIのゴミ箱に捨てられるべきです。そして、コンピューターの世界にはそのようなAPIが溢れているのです。