Google vs. iCloud: 写真の保存にはどちらが勝つでしょうか?

Google vs. iCloud: 写真の保存にはどちらが勝つでしょうか?

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
Google vs. iCloud: 写真の保存にはどちらが勝つでしょうか?
post-324312-image-2f71c84bb0f8b2d19aae61ae96386e15-png

木曜日に行われた Google I/O 基調講演で最も注目を集めたものの 1 つは、画像や動画を保存、共有、整理するためのまったく新しいサービスである Google フォトでした。

アップロードするアイテムの数に関係なく、完全に無料ですが、金曜夜の喧嘩バグ2競合他社よりも優れているのでしょうか?

今週の Friday Night Fight、Cult of Android Cult of Macでは、Apple の iCloud Photo Library サービスと対決し、どちらがあなたの写真にとって最適な選択かを探ります。

ルーク・ドーメル(  Cult of Macライター): ハッピーフライデー、キリアン。昨日の刺激的なGoogle I/Oイベントの後、心拍数が平常値に戻っていることを願っています。

Killian Bell (ライター、  Cult of Android ): 半分くらい経った頃に、私がとても楽しみにしていた Android Wear のアップデートが来ないことに気付き、状況は正常に戻りました。

LD:  Googleとこれほど長く関係を維持するのは大変でしょうね。本当にがっかりしましたね。では、フォトについてお話しましょう。とても嬉しいですか?

Google I/Oのハイライト

KB: ええ!フォトはI/O基調講演の数少ないハイライトの一つだったと思います。自動バックアップ、豊富な編集ツール、ほぼすべてのデバイスでほぼ誰とでも共有できる機能、そして何より無制限のストレージなど、写真サービスに求められるあらゆる機能を備えています。

iOSユーザーにとっても、写真アプリは魅力的です。使いたくない人がいる理由がわかりません。

LD: 確かに無制限ストレージは魅力的ですね。Appleの無料5GBは信じられないほど早く消えてしまいます。

とはいえ、長年のAppleユーザーとして、写真アプリの使いやすさは気に入っています。そしてもちろん、大きな問題があります。それは、Googleのようにデータに貪欲な企業に、なぜ個人的な写真アルバムの鍵を渡したいと思う人がいるのか、私には理解できないということです。

去年の夏の休暇中に私が見せた表情をもとにした、私に向けた広告を楽しみにしています。

KB: 信じてください、Googleはあなたの写真ライブラリにあるものには興味がありません。あなたの写真は完全に安全で、何枚あっても無料でバックアップできます。さらに、Googleは写真が外部に漏れないように徹底しているので、ある日突然、あなたのヌード写真がインターネット中に拡散されているなんてことはありません。

Appleがそれを約束できればいいのですが。

iCloudフォトに負けるな!写真: Giphy
iCloudフォトに負けるな!写真: Giphy

LD: はは!その話が出るのは分かっていたけど、ちょっとAppleを批判しているみたいだね。もちろん、クラウドベースのストレージならセキュリティの問題もあるだろうけど、Googleのビジネスモデルはメタデータを分析して、ユーザーにどう商品を売るのが一番良いかを考えることに基づいているんだ。

「Fappening」事件はAppleにとって非常に残念な出来事でしたが、ティム・クックCEOが、Appleはユーザーのメール、メッセージ、写真など、あらゆる情報を閲覧したくないと、これまでずっと公言してきたという事実は否定できません。Googleの新サービスがどれほど優れていても、これは人々にとって大きな問題になると思います。

すると、もう一つ疑問が湧いてきます。Googleのセールスポイントは無料ということだけなのでしょうか?確かにそれは良い点ですが、Googleの新しいフォトサービスでできることで、AppleのiCloudフォトではできないことはたくさんあるのでしょうか?私はAppleで何か問題に遭遇したことはありません。

特徴

KB: ええ、もっとたくさんあります。

まず、Google フォトはクロスプラットフォーム対応です。これは、AndroidとiOSデバイスを併用する私のような人間にとって非常に重要です。Galaxy S6で写真を撮ってiCloudフォトに表示させることはできませんが、iPhoneで写真を撮ってGoogle フォトにバックアップすることはできます。

Googleのサービスは、写真に写っている人物、場所、物体も識別するので、タグがなくても「犬」「幼児」「ビーチ」などで検索すれば、関連する写真を見つけることができます。さらに、素晴らしいフォトアシスタントを使えば、素敵なムービー、コラージュ、アニメーションを自動で作成してくれます。

https://youtu.be/ydBjsZnHrwM

LD:  Googleがタグやメタデータのマイニングを使わずに、人、場所、物体を識別する方法について、もう少し詳しく教えていただけますか? 公平に言えば、これはGoogleが大部分でうまくやっている分野の一つのように思えます。少なくとも、I/Oで何とか持ちこたえられるものを引き出すくらいにはうまくいっていると思います。しかし、Apple製品だけを使っている人にとっては、やはりCupertinoに軍配が上がります。

KB: でも、Appleに優位性を与えることができるのでしょうか? あなたと同じ質問をあなたにもしなければなりません。iCloudフォトでできて、Googleフォトではできないことは何ですか? iOSデバイスしか使わないのに、なぜそれほど良くないサービスに毎月お金を払わなければならないのですか?

LD: キリアン、君の粘り強さは認めるよ。Googleフォトは確かに驚くほど洗練されているね。Googleは最近、失敗作もいくつかあるけど、これはGoogle Glassのゴミ山よりは、マップ、ブックス、スカラーといった成功作に並ぶ可能性の方がはるかに高いと思う。

本当の直接比較を行う前に、もっと深く掘り下げて調べたいのですが、家族のアーカイブを覗き見する無料のサービスよりも、家族のアーカイブを覗き見しないサービスを使うために、Apple に年間わずかな金額を喜んで支払う人は多いと思います。

Googleが「不気味なほど素晴らしい」ものを作った、という点については同意していただけますか? どうやら、その通りのようですね。

でも、今のところはiCloudを使い続けるつもりです。だって、Googleがついに殺人ロボット軍団を解き放つ時、ターミネーター予備軍はどんな写真を使って顔認識機械学習ツールを訓練すると思いますか?

そうです。去年の夏、ご家族とビーチで撮った写真ですね。ティム・クック、どうかお力添えを。あなただけが私たちの希望です!

でも、もしこの動きが他の企業にもストレージコストの削減を促すなら、それは誰にとっても悪いことではないですよね?これは双方にとってメリットのあることだと私は思います。

これはGoogleフォトのおかげだ。写真:Google
これはGoogleフォトのおかげだ。写真:Google

KB: はは!Googleフォトに乗り換える人がたくさんいるのが分かります。iCloudフォトはAppleデバイスしか使わない人には便利ですが、機能が少ないサービスにお金を払う人がいるとは思えません。そのため、Googleに顧客を奪われるのはiCloudフォトだけではありません。FlickrやDropboxなど、多くのサービスもユーザーを奪い始めるでしょう。

そして、Google が私のビーチで撮った写真を分析して、買い物をしているときに Speedo の水着のお買い得品を勧めてくれるなら、私は大賛成です。

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。