アップルとシカゴ、「Netflix税」訴訟で和解

アップルは、シカゴの「Netflix税」に対する訴訟を、両当事者が和解に達したことを受けて取り下げた。和解条件は明らかにされていない。

シカゴ市は2015年にストリーミングプラットフォームの加入者に対して9%の税金を導入した。アップルは2018年に連邦インターネット税自由法と米国憲法に違反したとしてシカゴ市を訴えた。

「Netflix税」は当面継続される

ハリウッド・レポーター紙によると、クック郡巡回裁判所のダニエル・ダフィー判事は水曜日、和解条件を明らかにすることなく訴訟を棄却した。これは、シカゴ住民が引き続き受信料に加えて9%の追加税を支払うことを意味する。

裁判所が同じストリーミング税をめぐって加入者グループから起こされた別の訴訟を審理していたため、アップルの訴訟は2年間保留されていた。

Appleは2018年、Apple TV+がサービスを開始する1年前にシカゴを提訴しました。訴訟では、この法律が連邦インターネット税自由法に違反し、顧客が「違法な課税」を受けていると主張していました。

シカゴの「ネットフリックス税」は、「電子的に配信される」娯楽活動のチケットに税金を課す同市の税制プログラムの延長である。

その結果、シカゴ住民はNetflix、Spotifyなどのストリーミングサービスに追加料金を支払うことになりました。サービスプロバイダーは税金を徴収する責任があり、徴収しない場合は同額の支払い義務を負うことになります。

この法律の導入を受けて、加入者グループが結束し、シカゴ市を訴えました。最終的に、裁判所はシカゴ市に有利な判決を下しました。控訴裁判所は、この法律はインターネット税自由法に違反していないと判断しました。

アップルは判決後すぐに訴訟を修正し、自社のサービスに関して違憲であると主張した。しかし、ダフィー判事はこの訴訟を取り下げ、アップルは訴状を再提出しないことを決定した。ソニーもこの税金をめぐってシカゴを提訴したが、最終的に訴訟を取り下げた。

判決が出れば「収益プログラムは合法だという前例」が作られる可能性があるため、Appleは苦情をこれ以上追求しないことに決めた可能性が高い。