シンクタンクのRetrospective 5は今でも私のお気に入りのDSLRデイバッグです【再レビュー】

レビュー

4 月初旬、Think Tank Photo のメッセンジャースタイルのカメラバッグ Retrospective 5 をレビューする機会がありました。

とても気に入りました。

でも、ご存知の通り、何かを数ヶ月使ってみると、1、2週間だけレビューするよりもずっと多くの視点が得られます。そこで、Think Tank Retrospective 5をもう一度試してみることにしました。そして、6ヶ月間使用した今、その真のパフォーマンスをお伝えする準備が整いました。

良い点

前回のレビューで、Retrospective 5（R5）を「控えめな美しさ」と表現しました。今でもその言葉は的を射ており、数ヶ月使い込んでも、R5は手に入れた当初と変わらず美しい状態を保っています。実際、カメラバッグについてこんなことを言うのは変だとは思いますが、いつも周りの人から「見た目が素敵だね」と褒められます。そして今、少し使い込んでみると、R5はさらに美しくなったと言えるでしょう。

しかし、もっと重要なのは、R5の持ち運びやすさです。これまで試したカメラバッグの中で、最も快適なバッグの一つであることに変わりありません。厚手の布製ストラップとクッション性のあるショルダーパッドのおかげで、Retrospectiveは快適に持ち運べます。さらに、底部のパッドに付いた「グリップストリップ」のおかげで、肩からしっかりと固定され、しっかりと固定されます。

R5の頑丈なベルクロ留めのフロントフラップも実用的でした。カメラ機材を入れたままバッグを蹴られたり倒されたりしたことは数え切れませんが、R5のフラップがしっかりと固定されていたおかげで、そのような状況でもバッグは常にしっかりと固定されていました。荷物が5,000ドル相当のガラスや合金製であれば、これは重要な点です。

でも、R5の一番の魅力は、そのコンパクトなサイズかもしれません。小型レンズを装着したフルサイズ一眼レフ1台、バッテリー、メモリーカードがぴったり収まります。ストリート撮影に必要なものが、小さくて快適なメッセンジャーバッグにぎっしり詰まっています。マイクロフォーサーズやその他のミラーレスシステムなら、もっとたくさん入るでしょう。

悪い点

ああ、でもあの小さなバッグサイズは問題になるかもしれません。レンズやカメラ本体のサイズによっては、R5は小さすぎて収納スペースが足りないかもしれません。Think TankはR5にフルサイズのデジタル一眼レフとレンズまで収納できると主張していますが、それは部分的にしか正しくありません。Retrospectiveは、標準の24-70mmズームレンズを装着したフルサイズデジタル一眼レフを収納するには小さすぎました。レンズをカメラから取り外さない限りは。でも、誰がそんなことをしたいでしょうか？Nikon D300の24-70mmは入りませんでしたし、Canon 5D Mark IIIも、もっと短い単焦点レンズを装着しないと入らないです。

ポケットのスペースも私にとっては問題です。R5にはあちこちに縫い付けられたポケットがいくつかありますが、大きなカメラとレンズをバッグに詰め込むと、ほとんどが全く使えなくなります。また、外側の小さなポケットのうち2つは、バッグが空の時でも使いにくいです。

結論として、Retrospective 5はすべての撮影者にとって最適なサイズではありません。プロシューマー向けの一眼レフカメラやミラーレスカメラをお持ちなら完璧ですが、D800のようなフルサイズ一眼レフカメラをお持ちの場合は、単焦点レンズしか快適に収まりません。

D4 をお持ちですか? 先へ進んでください。ここには何も見るものはありません。