- レビュー

写真: Apple TV+
Apple TV+ のスリラー映画『Surface』 は、意味を探し求め、多くの謎をできるだけきれいに解決しようと努力する中で、今週は失敗に終わった。
ソフィーは、自殺未遂か殺人未遂かのどちらかに当たる事件が起こる前、自分が本当は何者なのか、そして人生がどこへ向かっていたのか、相反する二つの証言を聞かされる。一方、夫のジェームズと警官のトーマス・バーデンは対立し、ソフィーの愛情が報われる。
Surfaceの脚本家には、この後 1 つのエピソードですべてがうまくいくようにする時間があります。
Surface のあらすじ: 「いつもこうなる運命だった」
シーズン1、エピソード7:ミニシリーズの最後から2番目のエピソード「いつもこうやって終わるはずだった」では、ソフィー(ググ・バサ=ロー)がついに本当の自分を理解する。彼女はセラピストのハンナ(マリアンヌ・ジャン・バティスト)に相談し、治療に関して神経質で偏執的だったことを謝罪する。ソフィーは、自殺を図ったのは事実であり、警官バーデン(ステファン・ジェームズ)が戻ってきてからずっと疑っていたような殺人計画ではなかったと語る 。
次にソフィーはバーデンのもとへ行き、夫ジェームズ(オリバー・ジャクソン=コーエン)の金銭不正の証拠をすべて持ち込まないよう懇願しなければならない。自分も処刑されることが分かっている今、ソフィーはジェームズを警察に引き渡すことにそれほど乗り気ではない。
彼女は銀行へ行き、理由は明かさずに現金を引き出そうとする。しかし、口座へのアクセスには過去の出来事に関する質問に答える必要があったため(彼女は覚えていない)、詐欺を企んでいるように思われる。しかし、彼女は難なくその場を逃れる。数時間後、彼女はキャロライン(アリ・グレイナー)とワインを飲んでいたのだ。二人は様々な悪行を詫び、再び夜を過ごす。
醜いビジネスはどこにでもある
ジェームズとハリソン(フランソワ・アルノー)は、同僚のトッド(アンドレス・ジョセフ)が警察に協力していたことを突き止め、会社の屋上で彼を脅迫する。ジェームズは、自分がいかに窮地に陥っているかを悟る。その時、ジェームズがバーデンの名前を口にし、ハリソンはそれを耳にする。
ハリソンもバーデンのことを知っていることが判明した。事故の何ヶ月も前、彼はソフィーの捜査のためにバーデンを雇っていた 。ハリソンはソフィーが狡猾な金目当ての女性で、彼女の汚点を狙っていると考えていた。そして、その調査をバーデンに依頼したのだ。
では、問題はソフィーが誰を信じるべきかだ。犯罪者だと告げた男か、それとも初めて会った時にストーカー行為をしていたことを告げなかった男か?重要なのは、ソフィーの存在そのものが、彼女を最も愛していると公言する二人の相反する証言にかかっているということだ。
彼女はバーデンのもとへ行き、証拠を提出すれば、彼が寝ていた女性の夫を破滅させるためだけにやっていると皆に告げると告げる。ジェームズを裁きの場に送り込むために多くの危険を冒してきた彼にとって、これは当然のことながら痛手だった。しかし、もし証拠を提出しなければ、サンフランシスコ警察の金融犯罪局が、事実上捜査を開始したにもかかわらず捜査を妨害したとして、彼を 追及してくることを彼は知っている。
数日が経ち、バーデンは彼らから動こうとしない。ジェームズとソフィーは、もしかしたらもう大丈夫かもしれないと思った。しかし、レストランでバーデンがUSBメモリを持ってソフィーに近づき、許しを請うた。ジェームズがそれを見ると、殴り合いの喧嘩が始まる。ソフィーは家に帰り、USBメモリの中身を確認する。そこには、ボートから落ちた時の映像も入っていた。誰もソフィーを突き飛ばしたわけではない。
サーフェスは機会を無駄にする
物知り顔で頑張り屋のニール・ドグラース・タイソンは、長年、自分が観た映画についてツイートしている。まるで映画製作者がまず科学的正確さを追求するのであって、スリルは二の次だとでも言わんばかりに、自分がどれだけ科学に詳しいかを主張することで、映画の面白さを奪おうとしているのだ。これは注目を集めたいだけの詐欺的な行為だが、彼が可能な限り迷惑をかけるために提示する考えの中には、時折、少しばかり真実味がある。
クリストファー・ノーラン監督の、間抜けな心霊主義的宇宙旅行映画『インターステラー』を批評した際、タイソンは自身の軽蔑を一言で表した。「別の惑星、別の星の周り、銀河の別の場所で、二人の男が殴り合いをする」。この巨大なキャンバス、つまり探検すべき宇宙全体を使って、ノーラン監督は男たちが映画でいつもやってきたのと同じことをしているところを描いていたのだ。
ハリウッドのスペクタクル作品において、こうした批判が妥当かどうかはさておき、高尚なコンセプトの映画を観て、いつもと変わらない展開を目にするというのは、確かに腑に落ちるものがある。ジェームズとバーデンが、共に愛する女性を巡ってレストランで口論するシーンを観た時、私はそう思った。
二人の男が一人の女性をめぐって争っているという取るに足らない光景は、かつてその設定が生み出したであろう興味を、Surface がいかに見事に無駄にしてしまったかを痛感させた。ノーラン監督の別の作品『メメント』と同様に、自身のトラウマの謎を解き明かし、なぜ自分の人生がこんな結末を迎えたのかを探るという発想には、哀愁と好奇心が掻き立てられる。ある日、自分の人生について嘘をつかれていたことに気づき、昨日までは全く違う人間だったことに気づくという発想には、多くの感情を揺さぶる力がある。
すべてがとても小さく感じます
しかし、『サーフェス』では、残り1話でその霧がすべて晴れた。そして、番組の核となる謎は「私の夫は悪人なのか?」という点に絞られてしまった。控えめに言っても、拍子抜けだ。
キャロラインとソフィーが三角関係について話し始めたとき、私は本当に驚きました。
「一体どうやって二人同時に恋ができるの?結局、どちらかが傷つくことになるんじゃないの?」とキャロラインは尋ねる。
「みんなそうよ」とソフィーは答えます。
まず第一に、30代後半の女性二人が今頃 こんなことを考えているなんて、一体どういうこと なのでしょう?そして第二に、ソフィーが明日金融犯罪で刑務所行きになる可能性もあるこの番組に、一体何の関係があるというのでしょう?あまりにも過剰で、同時にあまりにも不足しているようにも感じます。この番組は、まだどこかへ向かっているように思います。残念ながら、どこへ向かおうと構わないのです。
追伸:この動画は思わず笑ってしまいました。
★★☆☆☆
Apple TV+でSurfaceを視聴する
「Surface」の新エピソードは毎週金曜日にApple TV+で配信されます。
評価: TV-MA
視聴はこちら: Apple TV+
スカウト・タフォヤは、映画・テレビ評論家、監督であり、 RogerEbert.comの長編ビデオエッセイシリーズ「The Unloved」の制作者でもあります。The Village Voice、Film Comment、The Los Angeles Review of Books 、 Nylon Magazineなどに寄稿しています。著書に『Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper』があり、25本の長編映画を監督し、300本以上のビデオエッセイの監督兼編集者としても活躍しています。これらのビデオエッセイはPatreon.com/honorszombieでご覧いただけます。