Oligur

SpigenのiPhoneとiPadの全面ガラス製スクリーンプロテクターは、特殊なシリコン粘着剤を使って固定されていますが、同じ粘着剤がSpigenのケースにも使われています。「ダイアリー」と呼ばれるこのケースは、一枚の革を折りたたんだだけのシンプルな作りで、まさにミニマルデザインと言えるでしょう。高級感も抜群ですが、一つ大きな欠点があります。

ケースは非常に美しく、カメラホールとマグネット留め具が付いています。内側はマイクロファイバーとゴムを混ぜたような質感で、iPadをしっかりと固定する手段は全くないように見えます。

ギミックの登場です。ダイアリーには長方形の「発泡ゼリー状接着剤」が付いており、iPadを固定します。最初は少し奇妙に感じますが、iPadが何もないように見えるものからぶら下がっていることにすぐに慣れます。

良い点

Diaryはまさに上品そのもの。革は厚く、背表紙に向かって薄くなっているため、折りたたみやすくなっています。また、背面のパッチ部分だけでiPadを固定するため、保護力もかなり高いです。そのため、落としたとしても、iPadの角にかかる衝撃はiPadの弱い角から分散されます（少なくとも、タイル張りの床に投げて確かめたわけではないので、おそらくそうでしょう）。

ミニマルなデザインのおかげで、ケースはiPadのサイズをほとんど大きくせず、重量もほとんど増加しません。Diaryはスタンドとしても機能します。背面パネルの折り目を利用してiPadから離すことができ、映画鑑賞用の支柱として使用できます。前面パネルの内側にはわずかな窪みがあり、iPadが前に滑り落ちるのを防ぐためのものですが、実際にはiPadを急な角度で立てて、底部がゴム製の表面に食い込んで固定されるようにするのが最善策です。

悪い点

ケースのデザインには明らかに多くの工夫が凝らされているようで、それが問題点をさらに際立たせています。例えば、マグネット式の留め具は、位置を合わせて留めるのが非常に面倒で、運が良ければスムーズにはまることもあります。これは本当に面倒です。

しかし、さらにひどいのは、フロントフラップにスリープ・ウェイク用のマグネットがないことです。Spigenはケースにカメラ用の穴を開けることはできましたが、ケースを開けてiPadをすぐに使える状態よりも、ボタンを押してスライドさせてロック解除する方がユーザーにとって好ましいと考えているようです。今は2012年ですよ！

私にとって、このダイアリーケースをレビュー待ちのケース山の中にずっと置いていたのは、マグネットがないことが理由です。ちゃんとテストできるほど長く使い続ける気にはなれなかったのです。そして、このケースに65ドルも払うなんて絶対に考えられない理由でもあります。マグネットがないのは本当に残念です。それ以外は本当に素晴らしいケースですから。

評決

スタイリッシュでスリム、そして上品なダイアリーは、機能性も抜群です。裁判に持ち込めるケースでありながら、地元のバーに持って行ってパブクイズでカンニングするのにも使えるクールで気取らないデザインがお好みなら、ダイアリーがぴったりかもしれません。ただし、マグネットが付いていないため、ケースの下で急いで開いてGoogleで検索すると、バレてチーム全員が失格になってしまう可能性があります。本当にそんなリスクを負いたいですか？本当にそうでしょうか？

[xrrレーティング=60%]