Oligur

• ニュース

好むと好まざるとにかかわらず、ノートパソコンにもなる2 in 1タブレットは今や流行のデバイスです。MicrosoftのSurfaceはこのトレンドをいち早く先導した製品の一つであり、今週発表されたSurface Pro 4によって、2 in 1はさらに魅力的なデバイスとなっています。

Apple Pencil付きのiPad Proと同じ価格で、必要な時にデスクトップクラスのソフトウェアを実行できる強力なノートブックPC内蔵のSurface Pro 4が手に入ります。さあ、Surface Pro 4を買わない理由はありません。

iPad Proがより良い選択肢となる理由は何でしょうか？そして、AppleはiPad ProをiOSと OS Xユーザーにとって究極の2-in-1にしなかったことで、チャンスを逃したのでしょうか ？

今週の Friday Night Fight では、Cult of Android と Cult of Macの間でこれらの質問やその他の問題についてバトルが繰り広げられます。ぜひご参加ください。 

キリアン・ベル（ライター、  Cult of Android）： Surface Pro 4には特に期待しています。究極のラップトップ／タブレットハイブリッドと言えるでしょう。iPad Proの予約開始を心待ちにしていたのですが、Microsoftの基調講演を見て、Appleのデバイスにはあまり興味が持てなくなりました。同じ価格帯なら、Surface Pro 4の方がはるかに良い選択肢に思えます。

きっとあなたは反対するでしょうから、iPad Pro がまだ価値があると私を納得させてください。

ルーク・ドーメル（  Cult of Macライター）：キリアン、ねえ、知ってる？ Friday Night Fightsは長い1週間の終わりに息抜きするのに最適な場所だけど、火曜日のMicrosoftのイベントには心から感動したわ。もちろんAppleのファンだけど、製品が好きで最高だと思うという理由以外で、ブランドに忠誠を誓ったことは一度もないの。

そういうわけで、今週のメディアイベントを見て、Microsoftの名前が挙がるたびに久しぶりに感じた感情、つまり、かすかな羨望を感じました。特にSurface Bookには圧倒されました。私の意見では、初代iPad Air以来、最もエキサイティングなラップトップの新型に見えます。さて、話が逸れてしまいました。

Surface Pro 4はそれほどエキサイティングではなかったかもしれませんが、それでも十分以上の出来栄えです。とはいえ、iPad Proに勝るというわけではありません。iPad Proにもまだまだ良い点はたくさんあります。ディスプレイは12.9インチで、Surface Proの12.3インチよりわずかに大きいです。軽くて薄く、おそらく2機種の中ではより魅力的でしょう。価格面ではあまり差はありません。iPad Proの方が安価ですが、多くの人が欲しがるスタイラスペンが付属していないからです。

Appleファンにとって真のメリットは、いつものようにAppleエコシステムとの連携です。App Storeを愛用し、iCloudを頻繁に利用し、iPhoneやMacなどへのHandoff（ハンドオフ）も簡単に行いたいなら、iPad Proはまさにうってつけのデバイスです。

しかし、マイクロソフトはこれまで以上にその差を縮めています。これは実に喜ばしいことです。

キリアン： Surface Pro 4の素晴らしい点は、単なるタブレットではないことです。タッチスクリーンデバイス向けに設計されたタブレットアプリを実行できるだけでなく、必要に応じてフル機能のデスクトップアプリも実行できます。画像編集スイートや動画編集スイート、軽量ワードプロセッサ、モバイルブラウザといった機能の薄いものに甘んじる必要はありません。

さらに、Surface Pro 4 にはノート PC プロセッサ、最大 16 GB の RAM、最大 1 TB の内部ストレージが搭載されているため、デスクトップ アプリを実行する場合でも優れたパフォーマンスが得られます。

iPadは素晴らしいです。特にiPad Air 2は大好きです。特に対応ソフトウェアが気に入っています。しかし、iPad Air 2はタブレット用のソフトウェアであり、多くの作業（いくつかは前述の通り）において、デスクトップパソコンやノートパソコンの代わりにはなり得ません。iPad Pro 4なら代替可能ですし、Apple Pencil搭載のiPad Proと同じ価格から購入できます。

Appleのエコシステムについては確かにご指摘の通りですが、WindowsデバイスはiOSデバイスと長年連携してきました。iCloudはWindowsでも利用可能で、Apple Music対応のiTunesも同様です。iPadアプリ以外は特に何も失うことはないと思いますが、デスクトップクラスの代替アプリはたくさんあります。

ルーク：あなたの意見には同意しづらい部分が多いので、議論というほどではないですね。結局のところ、何に使いたいかによって大きく左右されるでしょう。メディア鑑賞がメインなら、iPad Proは最高のタブレットだと思います。先ほども指摘したように画面が大きいだけでなく、解像度も高いです。ゲームをする方も同じです。写真編集がメインなら、iPad Proには間違いなく多くの利点があると思いますが、デスクトップPCが必要な作業をするなら、Surfaceの方が満足できるでしょう。あるいは、MacBook Proを買った方が良いかもしれません。

キリアンさん、質問です。今回の件はAppleのiPad Pro戦略にどのような影響を与えるのでしょうか？Appleがタブレット端末で企業や教育分野への参入を試みてきたことは周知の事実で、iPad Proはそのための優れた手段と目されていました。ところが今、Microsoftが登場し、Appleの目標を大きく損なうようなことをしてしまいました。AppleがiPad Proの今後のモデルで2 in 1の路線を採用する可能性はあるでしょうか？

キリアン： 0.6インチの違いは、メディアの視聴に大きな違いをもたらすとは思えません。特に、これらのデバイスは手に持って目にかなり近い位置にあるでしょうから。iPad Proは解像度がわずかに高いかもしれませんが、サイズが大きいため、1インチあたり264ピクセルのPro 4（267ピクセル）ほど鮮明ではありません。

Appleが2 in 1端末を発売する可能性についてですが、それは素晴らしい質問ですね。iOSとOS Xを何らかの形で統合しなければどう機能するのか分からないので、実現するとは思えません。Apple自身もそのようなことは絶対にしないと明言しています。でも、iOS搭載のタブレットをキーボードドックに接続すると自動的にOS Xに切り替わったら、素晴らしいと思いませんか？

将来、iOSがデスクトップOS並みに進化すれば、iPadはノートパソコンの代わりを務めるようになるかもしれません。しかし、ファイルマネージャーのようなシンプルな機能がなければ、iPadのディスプレイがどんなに大きくても、多くのことがiPadでは簡単には、あるいはそもそも不可能なことさえあります。

ウェブ閲覧とメールしか使わない人にとって、iPadはすでにノートパソコンの代わりとなっていることは承知しています。しかし、タブレットでは利用できない、あるいはタブレットほど良くないデスクトップアプリに頼っている人はまだたくさんいます。

ルーク： OS XとiOSを統合したくないという願望には、確かにジレンマがあります。それは非常に理にかなっていますし、Microsoftは以前、Windows 8でモバイルOSとデスクトップOSの両方の機能を実現しようとして、結局どちらにもならなかったという問題に直面しました。OS XとiOSを切り替えてそれぞれ異なる動作をするデバイスがどれほど便利になるかは分かりませんが、クパチーノでは興味深い議論が巻き起こるでしょう。

結局のところ、Surface Pro 4の性能は実際に試乗してみなければ分かりません。iPad Proは今でも私の「購入リスト」にしっかりと入っていますが、火曜日のイベントで少なくとも2015年の残りの購入を改めて考え直すきっかけになったと言えば嘘になります。まさかこんなことを言うとは思ってもいませんでした。

どうやら意見が一致しているようなので、読者の皆さんに話を移しましょう。Microsoft（ブー！ヒス！）の製品に興奮するのは、私たち二人ともおかしなことでしょうか？iPad Proが店頭に並んだら、即買いますか？それとも、Surface Pro 4こそが、人々が待ち望んでいた次世代デバイスなのでしょうか？

引き続き議論を続けてください。良い週末をお過ごしください。

Friday Night Fights は、Apple と Google、iOS と Android のどちらが優れているかをめぐって、2 人の容赦ない喧嘩屋が死ぬまで戦う (または少なくとも意見が合わないことに同意する) 毎週のデスマッチ シリーズです。