Oligur

• ニュース

私の尊敬する同僚の John Brownlee が、本日、Ars Technica の優れた記事について記事を書きました。この記事では、新しい 13 インチ MacBook Pro には高速の i5 または i7 チップが搭載されていないのに対し、上位機種には搭載されている理由を詳しく説明しています。

しかし、私がもっと興味を持っているのは、Ars の記事に続く議論です。

記事では、13 インチのケース内にはグラフィック チップを追加するスペースがまったくないこと (いずれにせよ、バッテリー サイズを縮小しない限り) が明らかにされているため、唯一実行可能な選択肢は、たとえ前世代のチップよりもわずかに高速であっても、Core 2 Duo チップに固執することだった。

しかし、コメントの中で、ガンブラー氏は「なぜ光学ドライブを取り除かないのか？」と述べています。

うーん。確かにそうかもしれませんね。そうすれば専用のグラフィックチップのためのスペースが確保できるし、バッテリーも大容量化できるかもしれません。

Air は、すべてのノートパソコンに光学ドライブが必要なわけではないことを示しましたが、Air 以外のマシンでも光学ドライブを廃止する時期が来ているのでしょうか?

白いMacBookを見ながら、こう考えていた。「このマシンの光学ドライブを最後に使ったのはいつだったっけ？」答えは、つい最近、Apertureをインストールした時だ。しかし、あれは何ヶ月もぶりの使い心地だった。もし将来、スピードとバッテリー駆動時間を優先して光学ドライブを捨ててもいいだろうか？もちろん、そうするだろう。

皆さんはどうですか？光学ドライブは今でもコンピューターに欠かせないものだと思いますか？それともなくても生きていけますか？