iPhoneの音声テキスト変換機能はPixelに比べて劣る

iPhoneの音声テキスト変換機能はPixelに比べて劣る

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
iPhoneの音声テキスト変換機能はPixelに比べて劣る
  • ニュース
ピクセル3
文字起こし機能は、Google PixelがiPhoneより優れている点の一つだ。
写真:Google

Appleは機械学習に関しては依然として遅れをとっており、iPhoneの音声テキスト変換はその一例に過ぎない。

ジャーナリストのジェームズ・チャン氏がオンラインに投稿した新しい動画では、iPhoneの音声文字変換能力をアルファベットのPixelスマートフォンと比較しています。AppleのPixelは大幅に遅いだけでなく、精度もはるかに劣っています。

「Pixelの音声入力がiPhoneとどれほど違うのか、あまり理解されていないと思う」とチャム氏は水曜日のツイートで述べた。「そこで、PixelとiPhoneを比較した例をいくつか挙げてみよう。Pixelは反応があまりにも良くて、まるで私の心を読んでいるかのようだ!」

Pixelの低レイテンシーは、iPhoneの音声テキスト変換機能と比べると、実に時代遅れに思えます。さらに悪いことに、Google版の音声テキスト変換ツールははるかに高速なだけでなく、はるかに正確です。

チャムの文章を確認すると、Pixelは「より速い音声文字変換」といった文章を正確に書き起こすのに対し、Appleは「彼女の音声文字変換をはるかに超える」という結果に終わっている。数十年来のAppleファンにとって、これはまさに「マーサを食らえ」という瞬間であり、初期のNewton MessagePadの手書き認識が時折疑わしかったことを示している。

Pixelの音声入力がiPhoneとどれほど違うのか、あまり理解されていないようです。そこで、少し比較してみました。Pixelは反応が抜群で、まるで私の心を読んでいるかのようです! pic.twitter.com/zmxTKxL3LB

— ジェームズ・チャム ✍🏻 (@jamescham) 2020年5月27日

iPhoneの音声テキスト変換は機会損失

Daring Fireballブログで、ジョン・グルーバーは次のように的確な指摘をしています。「もしAppleの音声テキスト変換が優れていれば、単に私たちの(この技術の)使い方(あるいは使おうとすること)を改善するだけではありません。真に優れた音声テキスト変換は、テキスト編集中に『スタートレック』レベルの様々な新しいインタラクションを可能にするでしょう。メッセージ、メール、あるいはあなたが入力している場所で、すぐに修正できるようになります。」

私は長年、AppleがAIに関して遅れをとっていると書いてきました。Appleは追い上げを図ってはいるものの、依然として多くの点で遅れをとっています。Siriはその顕著な例の一つです。また、他でもないイーロン・マスク氏も指摘しているように、オートコレクト機能もその一つです。これは本当に残念なことです。少なくとも音声認識の分野に関しては、Appleはライバルが参入する何年も前からこの技術を主流にしていたのですから。いや、場合によっては、そもそも存在すらしていなかったのです。

Appleの音声文字変換機能について、どう思われますか?ぜひ下のコメント欄でご意見をお聞かせください。