- ニュース

Gizmodoでは、Appleが有名な文学作品のグラフィックノベル版2作品、ジェイムズ・ジョイスの『ユリシーズ』とオスカー・ワイルドの『真面目が肝心』をわいせつだとしてApp Storeから排除した決定を大々的に批判している。
現在、Apple はこれら 2 つのグラフィック ノベルの禁止を撤回しましたが、皮肉なことに、その過程で、当初の決定を堅持していた場合よりも、App Store の検閲ポリシーにおいてはるかに偽善的な印象を与えてしまいました。
『ユリシーズ』の翻案作品『Ulysses Seen』の場合、Appleは完成版アプリから一部の芸術的な女性ヌードを削除するよう要求しました。多くのアート系アプリが、問題のヌード画像と同じくらい刺激的な、裸の女性を描いた絵画を掲載しているという事実を考えると、Appleの対応は明らかに過敏すぎるように思われます。Appleがこの決定を覆したことは評価に値します。『Ulysses Seen』のヌードは安っぽくも搾取的でもなく、古典文学の一節を上品かつ直接的に芸術的に解釈したものなのです。開発者契約におけるポルノ禁止の文言を理性的に解釈すれば、その内容には何ら違反はありません。
しかし、ワイルドの『真面目が肝心』の問題のあるコマについては同じことは言えない。明らかにポルノではないが、このコマはワイルドのG指定劇の中に、ワーシングとフェアファックスが互いにフェラチオしたり、手コキしたり、シャワーでセックスしたり、男性向けストリップクラブに行くことを空想する一連のコマを挿入している。
バンバリーとはまさにこのことだ。劇中ではこんなことは一切出てこないどころか、『ユリシーズ・シーン』とは異なり、App Storeにおけるアダルトコンテンツに関するAppleのスタンスの精神に明らかに反している。下着姿の写真だらけのカレンダーアプリをApp Storeで販売できないのであれば、フェラチオやアナルプレイを描いたコミックは、どんなに上品に描かれていても売れないだろう。
話を続ける前に、はっきりさせておきたいことがあります。私としては、Appleは同意した成人がApp Storeで好きなコンテンツを購入できるようにすべきです。さらに、同性愛をテーマにした『真面目が肝心』の成人向け翻案は、芸術的に正当であるだけでなく、非常に興味深い可能性を秘めています…もっとも、翻案全編を読んでいないので、このワイルドの戯曲の解釈はあまりにも安易すぎると感じました(「オスカー・ワイルドはゲイだった!彼のヒーローたちはみんな手コキだ!」)。
しかし、私にとって注目に値するのは、Apple がEarnestグラフィック ノベル アプリの拒否を撤回した理由です。それは、一般の人々から文学を検閲していると受け取られたことに対する反射的な反応だったからです。
それは全く愚かなことです。まず第一に、文学作品をグラフィックノベルに翻案した作品が、文学作品そのものと同義であるという誤解があります。しかし、そうではありません。先行作品の翻案はそれ自体が独立した作品であり、原作とは異なる形でわいせつになる可能性があり、その逆もまた然りです。しかし同時に、偉大な文学作品はわいせつであっても許容されるべきなのに、あまり「認知されていない」作品はそうではないという誤解もしています。
Appleがこれら全く誤った前提を2つも同時に受け入れているのには驚きです。もし『真面目が肝心』のグラフィックノベル版がAppleのわいせつ定義に合致しているにもかかわらずApp Storeで配信できるのであれば、文学作品であろうとなかろうと、他のわいせつな作品をApp Storeで配信しないのは偽善的です。結局のところ、オスカー・ワイルドの戯曲をグラフィックノベルアプリで再現することは、老年婦人科に偏執的に特化し、ジェイムズ・ジョイスの『世界の灰色の沈んだクソ野郎』と題された写真ギャラリーアプリが『ユリシーズ』からかけ離れているのと同じくらい、原作の解釈からかけ離れていると言えるでしょう。
Appleさん、App Storeからアダルトコンテンツやいわゆる「わいせつ」コンテンツを排除するというあなたの方針には賛同できませんが、少なくともこの点は一貫性を保ちましょう。iDevicesで消費されるアート作品はわいせつとして検閲されるべきだと思うか、そう思わないかのどちらかです。いわゆる古典文学の名を騙った「わいせつ」アプリを容認するのは、Appleさんの卑劣で無知な印象を与えます。もしあなたが、グラフィックノベルを文学として、ありきたりな胸を揺らすアプリよりも崇高な芸術形式だと考えているだけなら、検閲ポリシーの対象外にすべきです。その偽善を完全に排除し、App Storeのグラフィックノベルと電子書籍をすべて、検閲のないiBooksに移行したらどうでしょうか?