警察はアップルが市民に悪影響を及ぼす可能性を懸念

ニュース

iPhoneの雨、ダリウス・サンコウスキーによる暗号化 100以上の組織と個人がAppleを支持、FBIと対立 — 毎日、また新しい申請。
*写真：ダリウス・サンコウスキー/Pixabay*

複数の法執行機関の裁判所提出書類によると、ブルックリンのiPhone暗号化事件でAppleが主張を押し通した場合、人々は警察の捜査に協力しなくなる可能性があるという。

連邦法執行官協会、検察官協会、ニューヨーク州地方検事協会はそれぞれ主張を展開し、iPhoneメーカーが麻薬事件への協力を拒否することで何世紀にもわたる法律を覆していると裁判長を説得しようとした。

FBIは、外部からの支援に100万ドル以上を費やした後、サンバーナーディーノにあるロックされたデバイスへのアクセスに関するAppleの協力という、より注目を集めていた捜査を中止した。しかし、当局は数ヶ月前に有罪を認めたジュン・フェン氏が所有していたiPhoneに関するブルックリンでの事件を捜査している。捜査官は依然として彼のデバイスの調査を望んでおり、全令状法を発動してAppleに許可を強制しようとしている。

ジェームズ・オレンスタイン治安判事はすでにアップルは協力する必要はないとの判決を下しているが、政府はその判決に対して控訴している。

「もしAppleがこの裁判で勝訴した場合、一般市民は法執行機関に協力するよう求められても躊躇するようになるかもしれません。そうなれば、何世紀にもわたって確立された法律と慣習が無効になってしまうでしょう」と原告らは述べている（ABCニュース経由）。「第二に、Appleの協力拒否がこの裁判で認められれば、犯罪者に違法行為を行うための安全な隠れ家を与えることになり、公共の安全に広範囲にわたる影響を及ぼすでしょう。」

「はっきりさせておきたいのは、裁判所がAppleの論理を採用すれば、公共の安全は損なわれるということです。犯罪は未解決のまま、犯罪者は自由の身となるでしょう。」

Appleは先週、自らの主張の中で、「犯罪者追及における法執行機関の取り組みを強く支持し、今後も支持していく」と述べた。しかし、当局が「将来、より負担の大きいAppleへの支援要請」を行えるような前例を作ることを拒否している。

警察の懸念はある程度理解できますが、それでもまだ根拠が薄弱です。「Appleが協力しなかったから」という理由で刑事捜査への協力を拒否するなど想像もできません。特に、サンバーナーディーノ事件でAppleが協力しなかった主な理由の一つが、協力できないことだったからです。しかし、今回のようなケースでは、裁判所はデバイスメーカーを法廷に引きずり込む前に、被告に侮辱罪で罰せられる前に、自らのスマートフォンのロックを解除するよう強制するという手段を取ることができます。

少なくとも、彼はパスコードを持っていると推測します。