Oligur

• ニュース

DisplayMateで行われたタブレットのディスプレイ性能を比較した結果、iPad 2がEee TransformerとMotorola Xoomを抑えてトップに立った。驚きの結果ではない。

さらに驚くべきは、DisplayMate のディスプレイ専門家が、iPad 3 に Retina ディスプレイが搭載されるかどうかというアイデアに真剣に取り組み、それが単なるマーケティング上の策略に過ぎず、実際には iPad のディスプレイの品質を低下させ、ハードウェアの速度を低下させるだろうという結論に達したことです。

iPad 3に2048×1536のディスプレイを搭載する可能性について、DisplayMateのスタッフは次のように指摘しています。

次世代iPadは画面ピクセル数が4倍になり、解像度は2048×1536になる。これは間違いなくマーケティング的には素晴らしい動きだが、技術的にはやり過ぎで、コストとパフォーマンスの面で大きな代償を伴い、大幅に高い処理能力、メモリとバッテリー電力が必要になるほか、ディスプレイの輝度効率も低下する。ディスプレイピクセルがカメラのメガピクセル戦争と同じ道を辿らないことを願うばかりだ。というのも、彼らと同じように、ピクセル数が増えると、ある一定レベルを超えるとパフォーマンスが低下するからだ。AppleはiPhone 3GSの解像度を2倍にしなければならなかった。480×320という解像度は非常に低かったからだ。iPadははるかに高い1024×768から始まるため、iPad 1および2用にハードコードされたアプリは、OSによって新しいiPad 3の解像度まで簡単に再スケーリングできる。

そこで、DisplayMate は、真の Retina ディスプレイの代わりに、より控えめなアップグレードを推奨しています。

iPad Retinaディスプレイに関する上記の議論に基づくと、タブレットの解像度は技術的にもマーケティング的にも200ppiが妥当な妥協点と言えるでしょう。9.7インチiPadディスプレイ（1600×1200）は206ppi、10.1インチAndroidタブレット（1792×1120）は209ppiとなります。サブピクセルアンチエイリアシングを使用すれば画像の鮮明度はさらに大幅に向上しますが、たとえサブピクセルアンチエイリアシングを使用しなくても、タブレットディスプレイは200ppiで非常に鮮明に表示されます。

DisplayMate は、ディスプレイに反射防止コーティングを施して明るさと電力効率を高め、色域と画像の色の彩度を高めることで、次世代 iPad は本物の Retina の半分のコストで驚異的なディスプレイを搭載できると考えています。